Решение по делу № 2 – 5288/2011



Дело № 2 – 5288/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

«

02

»

июня

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мологина А.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что 08.06.2010 года обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с достижением специального стажа 10 лет и со снижением возраста по Списку № 2 на работах с тяжелыми условиями труда. В назначении пенсии ему было отказано решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда от 21.06.2010 года, в связи с тем, что его стаж составил на момент обращения 9 лет 4 месяца 7 дней. Считает, что его льготный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, из которого исключены периоды работы: с 11.12.1972 года по 06.10.1976 года в должности каменщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника ж/бетонных конструкций СУ-201 треста «П»; с 26.11.1985 года по 02.11.1988 года в качестве каменщика Вологодского сельского строительного комбината объединения «В». Считает данное решение незаконным в части исключения вышеуказанных периодов работы из его специального стажа и отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Просит суд признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от 21.06.2010 года незаконным и не порождающим правовых последствий; обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды: с 11.12.1972 года по 06.10.1976 года в должности каменщика и с 07.10.1976 года по 18.06.1977 года в должности монтажника ж/бетонных конструкций СУ-201 треста «П»; с 26.11.1985 года по 02.11.1988 года в качестве каменщика Вологодского сельского строительного комбината объединения «В» и назначить пенсию с момента обращения, то есть с 08.06.2010 года.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Гуляева В.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель истца пояснила, что спорные периоды работы истца подтверждаются трудовой книжкой и представленными документами.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Андреева С.Н. возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что согласно выписке из расчетных ведомостей за период с 1976 по 1977 года истец работал машинистом строительных машин; в декабре 1974 года – монтажником. В списке № 2 должность «монтажник» отсутствует, указана должность «монтажник стальных и железобетонных конструкций». В деле отсутствуют документы, подтверждающие занятость истца полный рабочий день. По третьему оспариваемому периоду с 1985 года по 1988 год истцу необходимо подтвердить факт работы в бригаде каменщиков.

Суд, заслушав истца, пояснения свидетелей Мологина А.В., Л., Б., С., исследовав материалы дела, установил, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 21.06.2010 года Мологину А.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемых со снижением пенсионного возраста 10 лет специального стажа по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. По мнению ответчика, по состоянию на 08.06.2010 года стаж на соответствующих видах работ составляет 9 лет 4 месяца 7 дней.

В специальный стаж истца ответчик не включил:

- периоды работы: с 11.12.1972 года по 06.10.1976 года в качестве каменщика и с 07.10.1976 года по 18.06.1977 года в качестве монтажника ж/бетонных конструкций СУ-201 треста «П», поскольку сведения находящиеся в трудовой книжке и в архивной справке от 08.10.2009 года носят противоречащий характер, в приказах и в лицевых счетах должности значатся каменщик с совмещением машиниста стр.машин, монтажник, которые не предусмотрены разделом 27 Списком № 2;

- период работы с 26.11.1985 года по 02.11.1988 года в качестве каменщика Вологодского сельского строительного комбината объединения «В», так как документально не подтверждена работа в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, что предусмотрено Списком № 2 разделом 27.

Остальные периоды работы, не включенные ответчиком в специальный стаж, истцом не оспариваются.

Суд полагает необоснованным отказ ответчика во включении в специальный стаж Мологина А.В. периодов работы с 11.12.1972 года по 06.10.1976 года в качестве каменщика СУ-201 треста «П» по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на льготное пенсионное обеспечение имеют мужчины по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.п. Б п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Согласно архивной справке о льготном стаже (л.д. 32) муниципального учреждения «Муниципальный архив <адрес>» в документах архивного фонда предприятий имеются приказы по личному составу работников за 1969, 1973, 1974, 1976, 1977 годы, в том числе приказ /лс от 21.07.1969 года, которым Мологин А.В., окончивший ГПТУ , принят на работу каменщиком 3 разряда с 22.07.1969 года; приказом /лс от 05.01.1973 года Мологину А.В. присвоена квалификация машиниста строительных машин 3 разряда с 11.12.1972 года; приказом /лс от 31.05.1974 года Мологину А.В. присвоена квалификация каменщика 4 разряда с 27.05.1974 года. Кроме того, имеются сведения о существовании бригад каменщиков в СУ-201 в 1969-1977 годы. Занятость Мологина А.В. в должности каменщика полный рабочий день подтверждается архивными выписками (л.д. 35).

Разделом 27 Списка № 2 предусмотрены должности каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Факт работы истца в оспариваемый период в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков (специализированном звене каменщиков), полный рабочий день, также подтвержден свидетельскими показаниями, не доверять которым суд не находит оснований, поскольку свидетели, будучи допрошенными в судебном заседании, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Далее, в период с 07.10.1976 года по 18.06.1977 года истец работал в качестве монтажника ж/бетонных конструкций СУ-201 треста «П».

В разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 указана должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В судебном заседании установлено, что в оспариваемый период истцом фактически выполнялась работа монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что подтверждается показаниями свидетелей. Работа истца заключалась в строительстве фундаментов и монтажа домов и коттеджей в разных районах области и в г.Вологде, работа проходила в тяжелых условиях труда, на открытом воздухе, в том числе и при низкой температуре.

В оспариваемый период должность истца работодателем ошибочно именовались как «монтажник ж/бетонных конструкций», однако суд полагает, что терминологический недостаток в наименовании должности Мологина А.В. не должен ущемлять его права по включению в специальный стаж данного периода работы.

В период с 26.11.1985 года по 02.11.1988 года истец работал в качестве каменщика Вологодского сельского строительного комбината объединения «В».

Факт работы истца в оспариваемый период в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков (специализированном звене каменщиков), полный рабочий день, подтвержден свидетельскими показаниями Б., С., не доверять которым суд не находит оснований, поскольку свидетели, будучи допрошенными в судебном заседании, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В оспариваемый период работы истец выполнял работу по строительству объектов, занимался кирпичной кладкой стен жилых домов и предприятий. Работа проходила в тяжелых условиях труда: на открытом воздухе, в том числе и при низкой температуре.

С учетом включения оспариваемых периодов работы Мологина А.В. в специальный стаж, он будет достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.

При таких обстоятельствах по делу, исковые требования Мологина А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173- ФЗ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента вынесения решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 21.06.2010г. , в части не включения Мологину А.В. в специальный стаж периодов работы: с 11.12.1972 года по 06.10.1976 года в качестве каменщика и с 07.10.1976 года по 18.06.1977 года в качестве монтажника ж/бетонных конструкций СУ-201 треста «П»; с 26.11.1985 года по 02.11.1988 года в качестве каменщика Вологодского сельского строительного комбината объединения «В» и отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области включить Мологину А.В. в специальный стаж периоды работы: с 11.12.1972 года по 06.10.1976 года в качестве каменщика и с 07.10.1976 года по 18.06.1977 года в качестве монтажника ж/бетонных конструкций СУ-201 треста «П»; с 26.11.1985 года по 02.11.1988 года в качестве каменщика Вологодского сельского строительного комбината объединения «В».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области назначить Мологину А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 08.06.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2011 года.