Заочное решение по делу № 2–5433/2011



Дело № 2–5433/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Образцова О.В.

при секретаре Подольской Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушковского А.Ю. к Яковлеву И.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Бушковский А.Ю. обратился в суд с иском к Яковлеву И.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 14 мая 2010 года ответчик взял у истца в долг 314 000 рублей, обязуясь вернуть указанную сумму в срок до 01 ноября 2010 года. На указанную сумму была составлена расписка. До настоящего времени долг не возвращён.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа в размере 314000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 001 рубль 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6460 рублей 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Артюгин Д.В. исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещённый о дате и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть в его отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между Яковлевым И.В. и Бушковским А.Ю. 14 мая 2010 года был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежную сумму 314000 рублей. Факт получения ответчиком от истца суммы займа в размере 314000 рублей подтверждается распиской от 14 мая 2010 года.

Согласно условиям договора займа ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 01 ноября 2010 года. До настоящего времени сумма займа не возвращена в полном объёме.

Таким образом, на дату принятия заочного решения суда сумма основного долга составляет 314000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2010 года по 22 апреля 2011 года составляет 12 001 рубль 78 копеек. Представленный истцом расчёт судом проверен, является верным. Ответчик возражений относительно расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами не представил. Вместе с тем, в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 001 рубль 65 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В данном случае суд принимает решение в пределах заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12001 рубль 65 копеек. С учётом суммы долга и периода просрочки оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами суд не находит.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Сумма государственной пошлины в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6460 рублей 02 копейки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6460 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Яковлева И.В. в пользу Бушковского А.Ю. задолженность по договору займа в размере 314 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12001 рубль 65 копеек, расходы на оплату госпошлины в размеpe 6460 рублей 02 копейки, всего 332461 (триста тридцать две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 67 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья О.В. Образцов

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июня 2011 года.