Дело № 2-5326/2011

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в городе Вологда к обществу с ограниченной ответственностью «Декор Студио», Вдовиной Н.В., Вдовиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что по кредитному договору от 25 апреля 2008 года № истец предоставил ООО «Декор Студио» кредит в размере 700000 рублей; проценты за пользование кредитом – 19 % годовых, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счёта – 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 12 октября 2009 года между истцом и ответчиком ООО «Декор Студио» заключено дополнительное соглашение № к указанному кредитному договору в соответствии с которым проценты за пользование кредитом – 22 % годовых, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счёта – 0,1 % за каждый день просрочки. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В течение срока действия указанного кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользованием заемными средствами, в связи с чем банком было принято решение о досрочном истребовании задолженности по кредиту, о чем 11 июня 2010 года в ООО «Декор Студио» было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. В указанный в требовании срок деньги на счёт банка не поступили. Исполнение обязательства заёмщика обеспечивается поручительством Вдовиной В.В. на основании договора поручительства № от 25 апреля 2008 года; поручительством Вдовиной Н.М. на основании договора поручительства № от 25 апреля 2008 года. Истец уведомил поручителей о наличии просроченной задолженности и необходимости её погашения, однако погашение суммы задолженности произведено не было. По состоянию на 20 апреля 2011 года задолженность ООО «Декор Студио» перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет 617321,37 рублей, из которых: основной долг 374227,06 рублей, проценты начисленные по просроченной ссуде – 68708,50 рублей, проценты начисленные по срочной ссуде – 37788,09 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга – 113993,62 рублей, неустойка за просрочку оплаты процентов – 22604,10 рублей.

Просили взыскать с ООО «Декор Студио», Вдовиной В.В., Вдовиной Н.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в городе Вологда задолженность по кредитному договору № от 25 апреля 2008 года в размере 617321,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9373,21 рубля.

Представитель истца по доверенности Соловьева Е.В. исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Декор Студио», ответчик Вдовина В.В. в судебном заседании исковые требования признала в части суммы основного долга и долга по процентам, просила снизить размер неустойки.

Ответчик Вдовина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от 25 апреля 2008 года № ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Вологда предоставил ООО «Декор Студио» кредит в размере 700000 рублей; проценты за пользование кредитом – 19 % годовых, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счёта – 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 12 октября 2009 года между истцом и ответчиком ООО «Декор Студио» заключено дополнительное соглашение № к указанному кредитному договору в соответствии с которым проценты за пользование кредитом – 22 % годовых, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счёта – 0,1 % за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства с Вдовиной В.В. № от 25 апреля 2008 года, договор поручительства с Вдовиной Н.М. № от 25 апреля 2008 года.

Установлено, что истец исполнил свои обязательства в полном объёме. Однако ответчики обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитном не исполняли надлежащим образом, в связи с чем истец им неоднократно направлял уведомления о погашении задолженности, в том числе заключительное уведомление об изменении сроков возврати кредита и требования погашения задолженности. До настоящего времени обязательства по погашению кредитному задолженности ответчиками не исполнены.

Согласно со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Согласно ст.ст. 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Задолженность по кредиту, согласно представленному расчету, составляет 617321,37 рублей, из которых: основной долг 374227,06 рублей, проценты начисленные по просроченной ссуде – 68708,50 рублей, проценты начисленные по срочной ссуде – 37788,09 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга – 113993,62 рублей, неустойка за просрочку оплаты процентов – 22604,10 рублей.

В соответствие со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку возврата основного долга до 20000 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 10000 рублей.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично: с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 25 апреля 2008 года: основной долг – 374227,06 рублей, проценты по срочной ссуде – 37788,09 рублей, проценты по просроченной ссуде – 68708,50 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга – 20000 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 10000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 8307 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322-323, 333, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в города Вологда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Декор Студио», Вдовиной Н.В., Вдовиной В.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в городе Вологда по кредитному договору № от 25 апреля 2008 года задолженность по основному долгу в размере 374227 рублей 06 копеек, проценты по срочной ссуде в размере 37788 рублей 09 копеек, проценты, начисленные по просроченной ссуде в размере 68708 рублей 50 копеек, неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 20000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8307 рублей 23 копейки, а всего 519030 (Пятьсот девятнадцать тысяч тридцать) рублей 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья М.В.Соколова

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2011 года.