Дело № 2-5317/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Вологда 09 июня 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Соколовой М.В., при секретаре Ростопша Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к Луценко К.С. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, установил: Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, мотивируя тем, что Луценко К.С. являлась собственником дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> Рабоче-крестьянское сельское поселение. Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по поставке электроэнергии, а ответчик в свою очередь не оплачивала принятую электроэнергию своевременно, оплата не производилась с 12 января 2010 года. Всего оплачено 9297 кВт*ч. 19 апреля 2010 года Луценко К.С. продала М. дачный дом, расположенные по указанному адресу. 25 мая 2010 года ответчик обратилась в филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» ПО «Вологодские электрические сети» с заявлением об изъятии эл.счётчика по адресу: <адрес>, Рабоче-крестьянское сельское поселение. 26 мая 2010 года по указанному адресу была произведена замена расчётного электросчётчика потребителя. Счётчик № тип ЦЭ6803В был снят, показания счётчика 110438 кВт*ч. В соответствии с техническим заключением № от 03 июня 2010 года по счётчику отчётное устройство работает правильно, самоход отсутствует, чувствительность соответствует ГОСТ 30207-94. Согласно прилагаемому расчёту всего на 26 мая 2010 года потреблено и не оплачено 101141 кВт*ч на сумму 180030,98 рублей 98 копеек. Просили взыскать с Луценко К.С. в пользу ОАО «Вологодская сбытовая компания» сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 180030 рублей 98 копеек, решить вопрос о возврате судебных расходов на рассмотрение дела в суде – госпошлина в размере 4800 рублей 61 копейка. Представитель истца по доверенности Неклюдова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Ответчик Луценко К.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, причина неявки суду не известна. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Установлено, что ОАО «Вологодская сбытовая компания» осуществляла энергоснабжение дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> Рабоче-крестьянское сельское поселение. Указанный дачный дом принадлежал на праве собственности Луценко К.С. ОАО «Вологодская сбытовая компания» надлежащим образом исполняла обязанность по подаче электрической энергии потребителю Луценко К.С. по указанному адресу, однако ответчик свою обязанность по оплате за потребленную электроэнергию надлежаще не исполнила. Оплата электроэнергии производится Луценко К.С. не в полном объеме, количество неоплаченной потребленной электроэнергии составляет 101141 кВт/час. С учетом действовавших тарифов и сумм оплаченной электроэнергии, уточненных исковых требований задолженность составляет 180030 рублей 98 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствие с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствие с ч.1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. В пункте 90 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» предусмотрено право энергоснабжающей организации на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 180030 рублей 98 копеек. В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Луценко К.С. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 4800 рублей 61 копейка. Руководствуясь ст.ст. 309, 539-541 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 233-238 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» удовлетворить. Взыскать с Луценко К.С. задолженность по оплате электроэнергии в размере 180030 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4800 рублей 61 копейку, а всего 184831 (Сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать один) рубль 59 копеек. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В.Соколова Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2011 года.