Заочное решение по делу № 2-6319/2011

Дело №2-6319/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 19 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Шавалдину П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 05 сентября 2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Шавалдиным П.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 589963 рубля под 15,4% годовых на срок до 05 сентября 2012 года.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля № от 05 сентября 2008 года. Предметом залога по договору является автомобиль Х, <данные изъяты>.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства в указанной сумме на расчетный счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 05 сентября 2008 года.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору осуществлял ненадлежащим образом, в нарушение условий кредитного договора осуществлял платежи с нарушением установленного срока погашения. Последний платеж был произведен 30 мая 2011 года. По истечении указанной даты ни одного платежа произведено не было.

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) неоднократно проводились встречи с заемщиком, 10 февраля 2011 года заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита от 10 февраля 2011 года, однако кредитная задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 30 мая 2011 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 594574 рубля 98 копеек, из них: по основному долгу – 452230 рублей 74 копейки, по процентам – 29195 рублей 09 копеек, по штрафам за нарушение сроков уплаты – 113149 рублей 15 копеек.

В случае нарушение условий, связанных со страхованием автомобиля, Шавалдин П.Н. обязан уплатить АКБ «Банк Москвы» (ОАО) штраф в размере 10% от залоговой стоимости предмета залога за каждое нарушение Залоговая стоимость автомобиля составляет 601665 рублей.

Просит взыскать с Шавалдина П.Н. задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2008 года в размере 594574 рубля 98 копеек, из них: по основному долгу – 452230 рублей 74 копейки, по процентам – 29195 рублей 09 копеек, по штрафам за нарушение сроков уплаты – 113149 рублей 15 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 13145 рублей 75 копеек, штраф в размере 60165 рублей 60 копеек, в виду неисполнения им обязанности по кредитному договору № от 05 сентября 2008 года и обязанности по договору залога № от 05 сентября 2008 года, а именно не предоставление полиса страхования «АВТОКАСКО», а также документов, подтверждающих оплату страховых премий. Обратить взыскать на автомобиль Х, <данные изъяты>, переданный АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в залог по договору залога № от 05 сентября 2008 года.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Горенко О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с Шавалдина П.Н. задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2008 года в размере 554266 рублей 42 копейки, из них: по основному долгу – 352230 рублей 74 копейки, по процентам – 33653 рубля 46 копеек, по штрафам за нарушение сроков уплаты – 168382 рубля 22 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 13145 рублей 75 копеек, штраф в размере 60165 рублей 60 копеек, в виду неисполнения им обязанности по кредитному договору № от 05 сентября 2008 года и обязанности по договору залога № от 05 сентября 2008 года, а именно не предоставление полиса страхования «АВТОКАСКО», а также документов, подтверждающих оплату страховых премий. Обратить взыскать на автомобиль Х, <данные изъяты>, переданный АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в залог по договору залога № от 05 сентября 2008 года. Уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Шавалдин П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 05 сентября 2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Шавалдиным П.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 589963 рубля под 15,4% годовых на срок до 05 сентября 2012 года.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.6.1 кредитного договора банк имеет право потребовать возврата выданного кредита, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Таким образом, учитывая, что Шавалдин П.Н. нарушил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, суд считает, что истец вправе требовать погашения кредита.

В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание. При этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, суд полагает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5%за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному истцом расчету сумма по штрафам за нарушение сроков уплаты составляет 168382 рубля 22 копейки.

Кроме того, в соответствии с п.5.1.14 кредитного договора Шавалдин П.Н. обязан обеспечивать непрерывное страхование переданного в залог автомобиля в страховой компании, выбранной по согласованию с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и не позднее 5 рабочих дней со дня пролонгации/окончания договоров страхования представлять в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) дополнительные соглашения к ранее заключенным и предоставленным в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) договорам страхования, а также документы, подтверждающие оплату страховой премии за второй и последующий годы страхования. В случае нарушения указанных обязанностей Шавалдин П.Н. обязан уплатить банку штраф в размере 10% от залоговой стоимости предмета залога за каждое нарушение (п.5.1 кредитного договора).

Залоговая стоимость автомобиля составляет 601665 рублей.

В нарушение условий кредитного договора и договора залога, Шавалдин П.Н. пролонгацию договора «АВТОКАСКО» не производил, дополнительное соглашение о страховании предмета залога не предоставлял.

Штраф за неисполнение условий заключенных договоров составляет 60165 рублей 50 копеек

Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным снизить общий размер штрафа за нарушение сроков уплаты и штрафа за неисполнение условий заключенных договоров до 20000 рублей.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 334, 348, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Шавалдина П.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2008 года: по основному долгу – 352230 рублей 74 копейки, по процентам – 33653 рубля 46 копеек, по штрафу за нарушение сроков уплаты и штрафу за неисполнении обязанности по кредитному договору № от 05 сентября 2008 года и обязанности по договору залога № от 05 сентября 2008 года в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11258 рублей 84 копейки, а всего: 417143 (четыреста семнадцать тысяч сто сорок три) рубля 04 копейки.

Обратить взыскать на автомобиль Х, <данные изъяты>, переданный Шавалдиным П.Н. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в залог по договору залога № от 05 сентября 2008 года, установив начальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью в размере 601665 (шестьсот одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2011