РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Вологда 06 июля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.М., при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кузьмина Ю.В. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела по г.Вологда № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Поповой А.А., у с т а н о в и л : Кузьмин Ю.В. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что 13.05.2011 года судебный пристав-исполнитель Попова А.А. вынесла постановление об окончании исполнительного производства № от 09.03.2010 года по делу № от 02.03.2010 года на основании решения суда от 16.12.2009 года, вступившего в законную силу 29.12.2009 года, которым суд обязал ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области включить в трудовой стаж для назначения пенсии по старости следующий период пребывания на инвалидности <данные изъяты>: с 03.06.1996 года по 31.12.2001 года, а также обязал ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области произвести перерасчет пенсии по старости Кузьмину Ю.В. с 01.02.2002 года, выплату задолженности произвести с учетом индексации в порядке, установленном для индексации страховой части трудовой пенсии по старости на момент выплаты. Считает, что суммы задолженности по выплате трудовой пенсии по старости выплачены ему не в полном объеме, так как не произведена индексация сумм задолженности на индекс увеличения страховой части трудовой пенсии по старости на валоризацию с 01.01.2010 года, которая должна быть произведена, так как суммы задолженности выплачены ему в январе 2010 года. Таким образом, считает, что постановление об окончании исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем Поповой А.А. незаконно и подлежит отмене. Просит суд отменить незаконное постановление об окончании исполнительного производства от 13.05.2011 года №, возбужденное 09.03.2010 года. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Михайлов В.П. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Отдела по г.Вологда № 1 УФССП по ВО Попова А.А. с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что судебный пристав-исполнитель не может выйти за рамки резолютивной части исполнительного документа. Считает, что решение суда исполнено, в связи с чем ею было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области по доверенности Андреева С.Н. пояснила, что имеется решение суда и вступившее в законную силу определение о разъяснении решения, в котором четко определена сумма, подлежащая выплате Кузьмину Ю.В. К данному исполнительному производству порядок индексации и валоризации не имеет отношения. Считает, что данный вопрос имеет самостоятельные исковые требования. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Решением Вологодского городского суда от 16.12.2009 года суд обязал ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области включить Кузьмину Ю.В. в трудовой стаж для назначения пенсии по старости следующий период пребывания на инвалидности <данные изъяты>: с 03.06.1996 года по 31.12.2001 года, а также произвести перерасчет пенсии по старости Кузьмину Ю.В. с 01.02.2002 года, выплату задолженности произвести с учетом индексации в порядке, установленном для индексации страховой части трудовой пенсии по старости на момент выплаты. Данное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 29.12.2009 года. Вологодским городским судом на основании вышеуказанного судебного решения 02.03.2010 года выдан исполнительный лист. 09.03.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Вологде Н. на основании исполнительного листа № от 02.03.2010 года возбуждено исполнительное производство № (новый номер №) в отношении должника ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области. Определением Вологодского городского суда от 15.06.2010 года суд отказал ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области в удовлетворении заявления о разъяснении решения Вологодского городского суда от 16.12.2009 года. Указанное определение суда не обжаловано, вступило в законную силу 26.06.2010 года. Из представленных суду документов следует, что решение Вологодского городского суда от 16.12.2009 года исполнено должником в полном объеме 12.01.2010 года, представлен подробный расчет выплат. В связи с исполнением должником в полном объеме решения Вологодского городского суда от 16.12.2009 года, судебный пристав-исполнитель Отдела по г.Вологда № 1 УФССП по ВО Попова А.А. 13.05.2011 года вынесла постановление об окончании исполнительного производства. В обоснование своих требований представитель заявителя ссылается на то, что суммы задолженности по выплате трудовой пенсии по старости выплачены Кузьмину Ю.В. не в полном объеме, так как не произведена индексация сумм задолженности на индекс увеличения страховой части трудовой пенсии по старости на валоризацию с 01.01.2010 года, которая должна быть произведена, так как суммы задолженности выплачены Кузьмину Ю.В. в январе 2010 года. Суд не может согласиться с доводами представителя заявителя по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.29.1 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» индексация расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), осуществляется в порядке, установленном пунктом 6 статьи 17 настоящего Федерального закона для индексации трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости). В соответствии с п. 6 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой части трудовой пенсии по старости и размеры трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца (включая фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца) индексируются в следующем порядке: при росте цен за каждый календарный квартал не менее чем на 6 процентов - один раз в три месяца с 1-го числа месяца, следующего за первым месяцем очередного квартала, то есть с 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября; при меньшем уровне роста цен, но не менее чем на 6 процентов за каждое полугодие - один раз в шесть месяцев, то есть с 1 августа и 1 февраля, если в течение соответствующего полугодия не производилась индексация в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта; в случае роста цен за соответствующее полугодие менее чем на 6 процентов - один раз в год с 1 февраля, если в течение года не производилась индексация в соответствии с подпунктами 1 и 2 настоящего пункта; коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца определяется Правительством Российской Федерации исходя из уровня роста цен за соответствующий период; в случае, если годовой индекс роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации превысит суммарный коэффициент произведенной индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца за этот же год (подпункты 1-3 настоящего пункта), с 1 апреля следующего года производится дополнительное увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца на разницу между годовым индексом роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации и указанным коэффициентом. При этом дополнительное увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца (с учетом ранее произведенной индексации) не может превышать индекс роста доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховой части трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца. Как следует из приведенной нормы закона, в понятие индексации не входит валоризация. В соответствии со статьей 30.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» валоризация - это повышение величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица. Порядок проведения индексации и валоризации установлен различными правовыми нормами, а расчет, применяемый при их определении, различен. Таким образом, требование к должнику ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области о расчете валоризации выходило бы за рамки принятого судебного решения. Поскольку индексация проведена должником на дату выплаты взыскателю, то судебное решение является исполненным. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя Отдела по г.Вологда № 1 УФССП по ВО Поповой А.А. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства, являются законными и обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении жалобы Кузьмину Ю.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья И.М.Леонова Мотивированное решение изготовлено 11.07.2011 года.