г. Вологда 13 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

с участием помощника прокурора г. Вологды А.В. Пальваль,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского хозяйства Администрации г. Вологды к Моховой Л.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил :

Департамент городского хозяйства Администрации г. Вологды обратился в суд с иском к ответчику Крыловой Л.П., мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. В указанном жилом помещении временно на период с 19 июня 2009 года по 19 июня 2010 года была зарегистрирована Крылова Л.П. на основании типового договора найма жилого помещения в общежитии № от 19 июня 2009 года с ГОУ СПО «В». При выходе на место обследования комнаты 23 декабря 2010 года специалистам Департамента городского хозяйства Администрации г. Вологды не был обеспечен доступ в жилое помещение. Крыловой Л.П. было направлено предупреждение об освобождении жилого помещения в срок до 01 февраля 2011 года. При повторной проверке 01 февраля 2011 года установлено, что комната не освобождена.

Просит выселить Крылову Л.П. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик сменила фамилия с Крылова на Мохова.

Представитель истца Департамента городского хозяйства Администрации г. Вологды по доверенности Замшева И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчику предупреждение о выселении было направлено 29 апреля 2010 года заказным письмом.

Ответчик Мохова Л.П. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснила, что требований об освобождении жилого помещений ей истцом предъявлено не было, подобного требования на не получала, к исковому заявлению документов, подтверждающих обратное, не приложено. Просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора г. Вологды, полагавшей необходимым заявление оставить без рассмотрения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.2 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец предпринимал попытки урегулировать спор в досудебном порядке, посредством письменного обращения к ответчику с требованием о выселении.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Департамента городского хозяйства Администрации г. Вологды к Моховой Л.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Департаменту городского хозяйства Администрации г. Вологды, что при соблюдении установленного законом досудебного порядка урегулирования спора, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева