г.Вологда 20 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова С.И. к Большакову Е.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в связи со сносом жилого дома Администрацией г. Вологды семье истца Большакова С.И. и ответчику Большакову Е.И. предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик Большаков Е.И. с момента предоставления жилого помещения в квартиру не вселялся. Плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не вносит. Ответчик с семьей постоянно проживает по адресу: <адрес>. Учитывая, что ответчик в течение длительного времени не пользуется квартирой по адресу: <адрес>, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, препятствий со стороны истца ответчику в пользования жилым помещением не чинилось, соответственно ответчик не приобрел право пользования квартирой по адресу: <адрес>. Длительное отсутствие ответчика в жилом помещении с 2010 года по настоящее время нельзя считать временным.

Просит признать ответчика Большакова Е.И. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Большакова Е.И. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Большаков С.И., его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Большакова Е.И. по доверенности Березнякова И.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что имеется вступившее в законную силу решение суда о предоставлении истцу и ответчику жилого помещения по адресу: <адрес>, заключен договор социального найма, ответчик вносит платежи за жилое помещение. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель 3-го лица Администрации г. Вологды в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель 3-го лица УФМС по Вологодской области в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что в соответствии с решением Вологодского городского суда от 08 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Администрации г. Вологды к Большакову Е.И., Большакову С.И., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Я. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, Большаков Е.И., Большаков С.И., Я. выселены из жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением жилого помещения по адресу: <адрес>; Большаков Е.И., Большаков С.И., Я. сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Указанное решение суда не обжаловано. Вступило в законную силу.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от 01 декабря 2010 года, заключенному между Департаментом городского хозяйства Администрации г. Вологды, выступающего от имени собственника жилого помещения муниципального образования «Город Вологда» (наймодатель) и Большаковым С.И. (наниматель) наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двухкомнатной благоустроенной квартиры, общей площадью 64,8 кв.м, в том числе жилой 29,3 кв.м по адресу: <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Я. – дочь, Большаков Е.И. – брат.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и озвученные в судебном заседании о том, что ответчик в жилое помещение не вселялся, препятствий ему во вселении и в проживании в жилом помещении никто не чинил, соответственно является не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суд не принимает во внимание, поскольку полагает, что ответчик право на указанное жилое помещение приобрел на основании вступившего в законную силу решения суда, утратившим право пользования указанным жилым помещением ответчик не признан, доказательств обратного суду не представлено.

П.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно договору социального найма жилого помещения ответчик вселен в спорное жилое помещение, в качестве члена семьи нанимателя, соответственно, несет с ним равные права и обязанности.

Согласно представленным представителем ответчика квитанциям, ответчик производит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доводы истца в указанной части также несостоятельны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Большакову С.И. в удовлетворении заявленных требований к Большакову Е.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2011