Дело № 2-6394/2011

г. Вологда 18 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестовой Л.М. к Шарову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась с иском в суд, мотивируя тем, что с 07.03.1990 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В связи со вступлением в брак, ответчик был зарегистрирован по месту ее регистрации и жительства: <адрес>. Ответчик неоднократно находился в местах лишения свободы, злоупотреблял спиртными напитками, вел антиобщественный образ жизни. В течение последних лет ответчик не вносил плату за жилое помещение. Более года назад, ответчик выехал из квартиры, стал проживать с другой женщиной, у них родился общий ребенок. 14.05.2011 года истица вручила ответчику уведомление с предложением добровольно сняться с регистрационного учета. До настоящего времени, с учета ответчик не снялся. Решением мирового судьи от 19.05.2011 года брак между супругами был расторгнут. В судебном заседании ответчик подтвердил, что в течение 20 лет не проживает с истицей совместно, выехал из квартиры и проживает с другой семьей. Просит признать Шарова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Устьянцева Т.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области не явился, представил заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо Горюнова О.А. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Крестовая Л.М. является нанимателем квартиры №, в доме № по <адрес>. Помимо нее, в данном жилом помещении зарегистрированы: Шаров А.В. (бывший муж), О. (дочь), Д. и К. (внуки).

С 07.03.1990 года истица состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 19.05.2011 года брак между супругами был расторгнут.

В указанном жилом помещении ответчик первоначально был зарегистрирован с 18.06.1990 года. 10.12.2003 года ответчик был снят с регистрационного учета в связи с заключением в места лишения свободы. По отбытии наказания, 21.12.2005 года вновь был зарегистрирован по данному адресу.

Судом установлено, что Шаров А.В. длительное время по месту регистрации не проживает. Так, в судебном заседании мирового судьи Вологодской области по судебному участку №, при рассмотрении гражданского дела о расторжении брака, ответчик пояснил, что около 20 лет совместно с Крестовой Л.М. не проживает. Вещей ответчика в квартире не имеется, попыток к вселению он не предпринимал, коммунальные услуги за спорную квартиру не оплачивал, на указанную квартиру не претендует. В настоящее время ответчик проживает с другой семьей.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 ФЗ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», Жилищный кодекс РСФСР, предусматривавший признание гражданина утратившим право на жилую площадь, признан утратившим силу с 01.03.2005 года. Новый Жилищный Кодекс РФ не содержит положений о признании гражданина утратившим право на жилую площадь.

Однако в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется аналогия закона.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Шарова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Шарова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.07.2011 года.