Дело № 2-6380/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подхомутова М.С. к Пушникову С.Н. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Подхомутов М.С. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от 18 апреля 2005 года, заключенному между АКБ «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № и Пушниковым С.Н., он являлся поручителем. Ответчик свои обязательства перед банком по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, решением Вологодского городского суда от 11 февраля 2008 года с истца и ответчика солидарно взыскано 127092 рубля 60 копеек. Исполнительный лист о взыскании задолженности предъявлен по месту работы истца. За период с 01 апреля 2009 года по 31 января 2010 года истцом в пользу банка за ответчика была уплачена денежная сумма в размере 68930 рублей 53 копейки, а также в ходе исполнительного производства удержана сумма в размере 200 рублей 33 копейки. Всего: 69130 рублей 86 копеек. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате уплаченных денежных сумм, требование не исполнено. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей. Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10037 рублей 23 копейки.

Просит взыскать с ответчика Пушникова С.Н. денежную сумму в размере 69130 рублей 86 копеек в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10037 рублей 23 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2273 рубля 93 копейки.

Истец Подхомутов М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Пушников С.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что 18 апреля 2005 года между АКБ Сбербанк России в лице Вологодского отделения № и Пушниковым С.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 205000 рублей на срок до 18 апреля 2010 года под 19% годовых.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № с Подхомутовым М.С.

Решением Вологодского городского суда от 11 февраля 2008 года по гражданскому дел иску Сбербанка России ОАО в лице Вологодского отделения № Сбербанка России ОАО к Пушникову С.Н., Т., Подхомутову М.С. о взыскании долга по кредитному договору, с Пушникова С.Н., Т., Подхомутова М.С. солидарно в пользу Сбербанка России ОАО в лице Вологодского отделения № Сбербанка России ОАО взыскана сумма задолженности в размере 95666 рублей 56 копеек, срочные проценты – 1110 рублей 32 копейки, просроченный долг – 14642 рубля 33 копейки, просроченные проценты – 10808 рублей 91 копейка, неустойка – 2021 рубль 98 копеек, а всего: 124250 рублей 10 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2842 рубля 50 копеек, а всего 127092 рубля 60 копеек.

Исполняя решение суда истцом Подхомутовым М.С. был погашен долг в сумме 68930 рублей 53 копейки, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Кроме того, в ходе исполнительного производства с истца удержана сумма в размере 200 рублей 33 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 19 июня 2008 года.

В соответствии со ст. 365 ч. 1 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания денежной суммы в размере 69130 рублей 86 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенным истцом расчетам размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10037 рублей 23 копейки.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, возражений со стороны ответчика относительно указанной суммы не поступало, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд полагает не подлежащими удовлетворению как требования, не основанные на законе и не подтвержденные доказательствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 365, 395 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Подхомутова М.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Пушникова С.Н. в пользу Подхомутова М.С. денежную сумму в размере 69130 рублей 86 копеек в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10037 рублей 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2273 рубля 93 копейки, а всего: 81442 (восемьдесят одна тысяча четыреста сорок два) рубля 02 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2011.