Заочное решение по делу № 2-6391/2011



Дело № 2 – 6391/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Вологда 15 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Вологды к Самсонову О.Н. о сносе самовольно установленного торгового павильона,

установил:

Администрация г.Вологды обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с актом проверки соблюдения земельного законодательства от 17 июня 2009 года, составленного в рамках проведения муниципального земельного контроля, выявлен факт нарушения земельного законодательства. В ходе проверки установлен факт использования части земельного участка в границах кадастрового квартала , находящегося в не разграниченной государственной собственности, расположенного по <адрес>, вблизи жилого дома площадью 7,68 кв.м Самсоновым О.Н. без оформленных в установленном законом порядке прав на указанный земельный участок. На указанном земельном участке Самсоновым О.Н. установлен торговый павильон. Разрешение на установку торгового павильона Самсонову О.Н. Администрацией города Вологды не выдавалось. Земельный участок для установки торгового павильона Самсонову О.Н. также не предоставлялся. По результатам указанной проверки Управлением Роснедвижимости по Вологодской области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Самсонова О.Н. по ст. 7.1 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания от 07 июля 2009 года, наложен штраф в размере 1 000 рублей. Кроме того, Самсонову О.Н. выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства. Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанное предписание Самсоновым О.Н. не исполнено, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства от 08 октября 2009 года, от 14 апреля 2011 года. Администрация города Вологды считает, что названный торговый павильон установлен самовольно и подлежит сносу. Просит обязать Самсонова О.Н. осуществить за свой счет снос самовольно установленного торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Неустроева Н.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до разграничения государственной собственности на землю государственная регистрация права государственной собственности на землю для осуществления распоряжения землями, находящимися в государственной собственности, не требуется. Распоряжение указанными землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1.3 Положения о порядке установки, регистрации, замены и сноса временных сооружений на территории города Вологды, утвержденного решением Вологодской городской Думы от 24.04.2003 года № 597, Положение распространяется на все типы временных сооружений, устанавливаемых и размещаемых на землях в пределах городской черты.

Согласно п. 1.4, п. 1.5.1 Положения под временными сооружениями понимаются сооружения, разрешение на размещение которых выдается на определенный срок, устанавливаемый Администрацией города, исходя из перспективы развития территорий в соответствии с утвержденной градостроительной документацией. К временным сооружениям, в частности, относятся торговые павильоны.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п. 2 указанной статьи, а также в силу п. 4.1, 4.2, 4.5 Положения самовольная постройка (торговый павильон) подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами органов городского самоуправления.

Установлено, что в соответствии с актом проверки соблюдения земельного законодательства от 17 июня 2009 года, составленного в рамках проведения муниципального земельного контроля, выявлен факт нарушения земельного законодательства. В ходе проверки установлен факт использования части земельного участка в границах кадастрового квартала 35:24:0502002, находящегося в не разграниченной государственной собственности, расположенного по <адрес> площадью 7,68 кв.м Самсоновым О.Н. без оформленных в установленном законом порядке прав на указанный земельный участок. На указанном земельном участке Самсоновым О.Н. установлен торговый павильон. Разрешение на установку торгового павильона Самсонову О.Н. Администрацией города Вологды не выдавалось. Земельный участок для установки торгового павильона Самсонову О.Н. также не предоставлялся.

По результатам указанной проверки Управлением Роснедвижимости по Вологодской области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Самсонова О.Н. по ст. 7.1 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания от 07 июля 2009 года, наложен штраф в размере 1 000 рублей. Кроме того, Самсонову О.Н. выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства.

Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанное предписание Самсоновым О.Н. не исполнено, что подтверждается актами проверки соблюдения земельного законодательства от 08 октября 2009 года, от 14 апреля 2011 года.

Таким образом, ответчиком нарушены нормы Положения о порядке установки, регистрации, замены и сноса временных сооружений на территории города Вологды, утвержденного решением Вологодской городской Думы от 24.04.2003 года № 597, так как согласования и разрешения соответствующих служб и органов города на отведение земельного участка, постановку и размещение торгового павильона получено не было, павильон установлен ответчиком самовольно, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 103, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать Самсонова О.Н. осуществить за свой счет снос самовольно установленного торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Самсонова О.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 (двести) рублей.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.07.2011 года.