Дело № 2-5597/2011 ЗАОЧНОЕ Решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 30 июня 2011года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Соколовой М.В., при секретаре Ростопша Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Горшковой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от 26 февраля 2008 года между истцом и Горшковой А.Д., последней был предоставлен кредит в размере 496000 рублей под 9,5 % годовых, дата полного возврата кредита – 26 февраля 2011 года, на приобретение транспортного средства – автомобиль марки Н, <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объёме – Горшковой А.Д. был открыт текущий счёт на который 26 февраля 2008 года была перечислена сумма кредита в размере 496000 рублей. Ответчик свои обязательство не исполняет свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 26 августа 2010 года у Горшковой А.Д. образовалась задолженность: 357480,68 рублей – сумма основного долга; 25785,02 рублей – сумма начисленных процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательство по кредитному договору Горшкова А.Д. передала банку в залог приобретённое транспортное средство – автомобиль марки Н, <данные изъяты> Банк известил ответчика о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, комиссии за ведение ссудного счёта, однако ответчик свои обязательства не исполнила до настоящего времени. Просили взыскать с Горшковой А.Д. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 26 февраля 2008 года в размере 383265,70 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7032,66 рублей, а всего 390298,36 рублей. Взыскать с Горшковой А.Д. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № от 26 февраля 2008 года исходя из суммы основного долга 357480,68 рублей по ставке 9,5 % годовых за период с 27 августа 2010 года по день фактического исполнения решения суда. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Н, <данные изъяты>. Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Бабарыкин М.Н. в судебном заседании исковые требования уменьшил: отказался от пункта 2 исковых требований о взыскании с Горшковой А.Д. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № от 26 февраля 2008 года исходя из суммы основного долга 357480,68 рублей по ставке 9,5 % годовых за период с 27 августа 2010 года по день фактического исполнения решения суда. Уменьшенные исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Просил обратить взыскание на предмет залога. Ответчик Горшкова А.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки не известна. Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает уменьшенные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что по кредитному договору № от 26 февраля 2008 года между истцом и Горшковой А.Д., последней был предоставлен кредит в размере 496000 рублей под 9,5 % годовых, дата полного возврата кредита – 26 февраля 2011 года, на приобретение транспортного средства – автомобиль марки Н, <данные изъяты>. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме – на имя Горшковой А.Д. был открыт текущий счёт на который 26 февраля 2008 года была перечислена сумма кредита в размере 496000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д. 30). Судом установлено, что Горшкова А.Д. условия договора нарушила, допустив просрочку возврата кредита. Истец извещал ответчика о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно прилагаемому истцом расчету, задолженность Горшковой А.Д. по кредиту составляет 357480,68 рублей – сумма основного долга; 25785,02 рублей – сумма начисленных процентов. При таких обстоятельствах по делу уменьшенные исковые требования о взыскании с Горшковой А.Д. суммы основного долга по кредиту и начисленных процентов подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. При таких обстоятельствах дела требование истца об обращении взыскания на предмет залога в соответствии с Договором залога автомобиля подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7032 руб. 66 коп. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Уменьшенные исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Горшковой А.Д. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 26 февраля 2008 года в размере 383265 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7032 рублей 66 копеек, а всего 390298 (Триста девяносто тысяч двести девяносто восемь) рублей 36 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Н, <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В.Соколова Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2011 года.