Заочное решение по делу № 2-5606/2011



Дело № 2-5606/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 09 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № 7806 ВТБ 24 к Булык С.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 07 сентября 2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Булык С.Л.. заключён кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 282161,15 руб., под 27 процентов годовых за пользование кредитом. Заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 06 сентября 2019 года. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объёме, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор от 07 сентября 2009 года, взыскать с Булык С.Л. задолженность по кредитному договору в размере 377434,89 руб., которая в себя включает: остаток ссудной задолженности в размере 280613,52 руб., задолженность по плановым процентам в размере 80296,42 руб., задолженность по пени в размере 14734,94 руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 1790,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6974,35 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07 сентября 2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Булык С.Л.. заключён кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 282161,15 руб., под 27 процентов годовых за пользование кредитом. Заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 06 сентября 2019 года. Указанный кредитный договор по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита - ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Банк известил заёмщика о нарушении условий договора и необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 377434,89 руб., которая в себя включает: остаток ссудной задолженности в размере 280613,52 руб., задолженность по плановым процентам в размере 80296,42 руб., задолженность по пени в размере 14734,94 руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 1790,01 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6974,35 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от 07 сентября 2009 года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Булык С.Л. с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Булык С.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 377434,89 руб. (Триста семьдесят семь тысяч четыреста тридцать четыре рубля 89 копеек) и государственную пошлину в порядке возврата в размере 6974,35 руб. (Шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре рубля 35 копеек).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 года.