Дело № 2-5561/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 14 июня 2011 года Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.М., при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Черновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 28.03.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Черновой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с положениями которого, Банк предоставил Черновой О.В. денежные средства в размере 556000 рублей под 10% годовых на приобретение транспортного средства – автомобиля марки Н, <данные изъяты>. Срок возврата кредита установлен до 28.03.2011 года. В обеспечение надлежащего исполнения перед Банком обязательств Чернова О.В. передала в залог Банку, приобретенное ею в собственность транспортное средство – автомобиль марки Н, <данные изъяты>, при этом, предмет залога остался у ответчицы. Чернова О.В. не исполнила принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, по состоянию на 28.08.2010 года задолженность ответчицы составила 442423,06 рублей, из них: 416292,60 рублей – сумма основного долга; 26130,46 рублей – сумма начисленных процентов. Просит суд взыскать досрочно с Черновой О.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 28.03.2008 года в размере 442423,06 рублей, из них: 416292,60 рублей – сумма основного долга; 26130,46 рублей – сумма начисленных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7624,23 рубля, а всего: 450047,29 рублей; взыскать проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 416292,60 рублей по ставке 18,78% годовых за период с 29.08.2010 года по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Н, идентификационный <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Бабарыкин М.Н. исковые требования изменил в части, исключил требование о взыскании с ответчицы процентов по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 416292,60 рублей по ставке 18,78% годовых за период с 29.08.2010 года по день фактического исполнения решения суда. В остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебное заседание ответчица не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 28.03.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Черновой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с положениями которого, Банк предоставил Черновой О.В. денежные средства в размере 556000 рублей под 10% годовых на приобретение транспортного средства – автомобиля марки Н, идентификационный <данные изъяты>. Срок возврата кредита установлен до 28.03.2011 года. 05.10.2009 года задолженность Черновой О.В. по кредитному договору реструктуризована, в результате процентная ставка по кредиту увеличилась до 18,78%. В соответствии с п. 9.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед Банком Чернова О.В. передала в залог Банку, приобретенное ею в собственность транспортное средство - автомобиль марки Н, при этом, предмет залога остался у ответчицы. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, ответчица не исполнила принятые на себя обязательства, нарушила условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита. Ответчица перестала вносить платежи в счет погашения кредита с апреля 2010 года. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Судом установлено, что 23.08.2010 года ответчице направлено требование о досрочном погашении всех сумм, предоставленных заемщику. Требования остались без удовлетворения. На 28.08.2010 года задолженность ответчицы составила 442423,06 рублей, из них: 416292,60 рублей – сумма основного долга; 26130,46 рублей – сумма начисленных процентов. Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчицы не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено. Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно ч.1 ст. 28.1 ФЗ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 442423,06 рублей и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки НЕФАЗ 8560, идентификационный номер (VIN) Х1Г8560V080000387, номер двигателя отсутствует, год выпуска 2008, цвет: оранжевый. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 349, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Черновой О.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 28.03.2008 года в сумме 442423 рубля 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 624 рубля 23 копейки, а всего: 450047 (четыреста пятьдесят тысяч сорок семь) рублей 29 копеек. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Н, <данные изъяты>. Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Судья И.М. Леонова Мотивированное заочное решение изготовлено 16.06.2011 года.