Заочное решение по делу № 2-5502/2011



Дело № 2-5502/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

14

»

июня

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Образцова О.В.,

при секретаре Подольской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Шарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 12 марта 2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключён кредитный договор . По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства, предоставил заёмщику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 1 300 000 рублей под 9,5 % годовых, срок кредитования – 12 марта 2013 года. За несвоевременное погашение задолженности банку заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 1 300 000 рублей на личный банковский счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту. Исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства М, <данные изъяты>, на основании п. 9.1. кредитного договора от 12 марта 2008 года. Транспортное средство до полного исполнения обязательств заёмщиком находится в его владении и пользовании.

Заёмщик допускал нарушения по исполнению договорных обязательств, начиная с января 2009 года. Кредитор неоднократно просил ответчика выплатить задолженность по кредитному договору. 26 января 2011 года кредитор направил ответчику почтой требование о погашение имеющейся задолженности, которая должна быть возвращена банку в течение 5 дней с даты получения требования заёмщиком. Требование было получено ответчиком 01 февраля 2011 года.

На 05 мая 2011 года задолженность Шарова А.В. перед банком по договору составляет 648 113 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг - 608 327 рублей 83 копейки; проценты за пользование кредитом - 8220 рублей 78 копеек; неустойка за просрочку оплаты основного долга - 29 451 рубль 30 копеек; неустойка за оплату процентов - 551 рубль 62 копейки; сумма годовых процентов на непогашенный по графику основной долг - 1562 рубля 20 копеек.

Просил суд взыскать с Шарова А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 12 марта 2008 года в размере 648 113 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 681 рубль 14 копеек. Обратить взыскание на залог - транспортное средство М, <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бутина А.А. исковые требования уточнила, о чём представила письменное заявление. Просила суд взыскать с Шарова А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 12 марта 2008 года в размере 553 294 рубля 40 копеек, а также расходы го оплате госпошлины. Обратить взыскание на залог - транспортное средство М, <данные изъяты>.

Ответчик Шаров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о чём имеется отметка на справочном листе дела, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Установлено, что 12 марта 2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шаровым А.В. был заключён кредитный договор , в соответствии с положениями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1300 000 рублей на приобретение транспортного средства под 9,5 % годовых, срок кредитования – 12 марта 2013 года.

Согласно п. 9.1 кредитного договора ответчик передал в залог банку приобретённое им в собственность транспортное средство.

Ответчик в соответствии с п. 5.1, 5.2 кредитного договора обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты. Величина ежемесячного платежа в счёт погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта установлена в разделе «Параметры кредита» кредитного договора и составляет 30555 рублей 16 копеек. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 9,5 % годовых. Дата ежемесячного платежа в счёт погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта – 12 число каждого месяца. Дата полного возврата кредита - 12 марта 2013 года.

В соответствии с п. 6.4.2 кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, в случае если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов.

Установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей. Банк известил заёмщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита и процентов, неустойки. Однако просроченная задолженность не была погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 10 июня 2011 года задолженность Шарова А.В. перед истцом по кредитному договору составляет 553 294 рубля 40 копеек, в том числе: основной долг - 549 149 рублей 45 копеек; проценты за пользование кредитом - 4 144 рубля 95 копеек. Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным. Контр-расчёта со стороны ответчика суду не представлено.

На основании изложенного исковые требования о взыскании суммы основного долга – 549149 рублей 45 копеек и суммы начисленных процентов – 4144 рубля 95 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства М, <данные изъяты>, на основании п. 9.1. кредитного договора от 12 марта 2008 года.

С учётом изложенного, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство М, <данные изъяты>.

Далее, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8732 рубля 94 копейки.

При таких обстоятельствах исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 309, 348, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Шарова А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 12 марта 2008 года в сумме 553 294 рубля 40 копеек, в том числе: основной долг - 549 149 рублей 45 копеек; проценты за пользование кредитом - 4 144 рубля 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8732 рубля 94 копейки, а всего 562027 (пятьсот шестьдесят две тысячи двадцать семь) рублей 34 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство М, <данные изъяты>.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья: О.В. Образцов

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 июня 2011 года.