г. Вологда 13 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копниной Т.В. к открытому акционерному обществу «Электротехмаш» о взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату за период с мая 2009 года по сентябрь 2009 года в размере 40912 рублей 95 копеек, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что заработная плата за указанный период работы была ей начислена, но не выплачена работодателем. Просила взыскать с ОАО «Электротехмаш» денежную компенсацию за каждый день невыплаты заработной платы по ст. 236 ТК РФ 5039 рублей 07 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец Копнина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Винников П.М. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объёме.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему.

Установлено, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2009 года ОАО «Электротехмаш» признано несостоятельным (банкротом). Определением от 16 февраля 2010 года конкурсным управляющим утвержден К.. Определением от 17 января 2011 года полномочия конкурсного управляющего продлены сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательства, в том числе о взыскании морального вреда могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. С указанной даты прекращается начисление процентов, неустоек и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

В силу ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к специальной подведомственности Арбитражного суда относятся дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно со ст. 220 абзац 2, ст. 134, п.1, подпункт 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает верным производство по данному гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 134, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-6032/2011 по исковому заявлению Копниной Т.В. к открытому акционерному обществу «Электротехмаш» о взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В.Соколова