Решение по делу № 2-5988/2011



Дело № 2-5988/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

10

»

июня

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Образцова О.В.

при секретаре Подольской Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латченковой И.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

установил:

Истец Латченкова И.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, мотивируя требования тем, что решением ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области от 28 марта 2011 года истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. С указанным решением истец не согласна.

Просила суд признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области от 28 марта 2011 года об отказе в назначении пенсии. Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области включить периоды работы истца с 01 октября 2001 года по 30 ноября 2005 года в качестве прессовщика -вулканизаторщика, занятого на участке резинотехнических изделий сепараторного производства, и с 01 декабря 2005 года по 31 декабря 2010 года в должности мастера, занятого на участке по производству резинотехнических изделий сепараторного производства ЗАО «Вологодский подшипниковый завод», в специальный стаж. Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию с 28 марта 2011 года.

В судебном заседании истец Латченкова И.А. и её представитель по ходатайству Казаков В.П. исковые требования уточнили. Пояснили, что не просят зачесть в специальный стаж истца период работы с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года. В остальной части исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить. Истец пояснила, что изготавливают готовые изделия. Её функция заключается в беспрерывном обеспечении потока производства. В период работы в качестве прессовщика – вулканизаторщика функции истца заключались в следующем: она брала заготовку, раскладывала на форму и прессовала. Температура могла доходить до 180 градусов. Во время вулканизации выделяется фенол. Он очень вреден. Также истец пояснила, что в связи с вредностью производства ей выдают халаты и фартуки. Цех находится отдельно от сепараторного производства.

Представитель ответчика по доверенности Куваева Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» по доверенности Уланова В.Н. в судебном заседании исковые требования считала обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чём представила письменный отзыв. Пояснила, что Латченкова И.А. в период с 02 февраля 2009 года по 29 декабря 2009 года работала в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня, что подтверждается дополнительными соглашениями, заключёнными в указанный период между ЗАО «ВПЗ» и Латченковой И.А., и справкой о работе в режиме полного рабочего дня. К тому же в соответствии с ч. 3 ст. 93 ТК РФ работа на условиях неполного рабочего времени не влечёт для работников каких-либо ограничений продолжительности исчисления трудового стажа и других трудовых прав. Таким образом, у ответчика отсутствует основание для отказа Латченковой И.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Сокращения объёмов производства в 2009 году не было

Свидетель Е. в судебном заседании пояснила, что Латченкову И.А. знает с 2001 года. Сначала она работала в должности прессовщика-вулканизаторщика. На прессах варят шайбу. Сначала идёт обработка резины мелом. Это очень вредно. Потом обрабатывается шайба. Ацетон и клей тоже очень вредны. Вырабатывается фенол, от которого даже дышать невозможно. В настоящее время истец работает мастером, но она за всем следит, также всем помогает. В связи с вредностью предоставляли дополнительный отпуск, молоко, денежную компенсацию.

Суд, заслушав объяснения истца, её представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от 28 марта 2011 года Латченковой И.А.отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемых 7 лет 6 месяцев специального стажа по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

По состоянию на 12 марта 2011 года стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 отсутствует.

Периоды работы с 01 октября 2001 года по 30 ноября 2005 года в качестве прессовщика-вулканизаторщика, занятого на участке резинотехнических изделий сепараторного производства и с 01 декабря 2005 года по 31 декабря 2010 года в должности мастера, занятого на участке по производству резинотехнических изделий сепараторного производства ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» не засчитаны в специальный стаж, так как участок резинотехнических изделий не входит в состав резинового, резинотехнического или шинного производства, поскольку он организован в структуре сепараторного производства и отсутствует полный цикл работ, начиная с запуска исходного сырья, до полного изготовления резинотехнических изделий, что предусмотрено Списком № 1 разделом V111, подразделом Б, утвержённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определённой профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста с такой работой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях, в том числе - в течение полного рабочего дня или при неполной занятости на соответствующих работах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 указанного выше закона к работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, применяется Список № 1 производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В шинном, резиновом и резинотехническом производствах правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 пользуются рабочие, руководители и специалисты, занятые как в цехах, так и на участках: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации, изготовления клеев для резины.

Работа в должности мастера на участке резино-технических изделий в сепараторном производстве, в качестве прессовщика-вулканизаторщика участка резинотехнических изделий сепараторного производства включены в Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждено трудовой книжкой (л.д.8-10), что Латченкова И.А., работая в ЗАО «ВПЗ», 01 октября 2001 года была переведена прессовщиком-вулканизаторщиком, занятым на участке резинотехнических изделий сепараторного производства при наличии вредных веществ 2 класса опасности 4 разряда (приказ от 28 сентября 2001 года). 01 января 2004 года истец переведена прессовщиком-вулканизаторщиком, занятым полный рабочий день на участке производства резинотехнических изделий при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2 класса опасности 5 разряда в сепараторное производство (приказ от 13 января 2004 года). 01 декабря 2005 года истец переведена мастером, занятым полный рабочий день на участке по производству резинотехнических изделий при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2 класса опасности в это же производство (приказ от 07 декабря 2005 года).

Установлено и не оспаривалось сторонами, что в ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» участок резинотехнических изделий организован в структуре сепараторного производства.

Под производством понимается промышленное изготовление продукции (изделия), начиная с запуска исходного сырья по окончательно отработанной технологической документации до полного его изготовления.

При этом суд учитывает справку ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» от 06 июня 2011 года , в которой указано, что Латченкова И.А. работает на ЗАО «ВПЗ» с 01 октября 2001 года по 30 ноября 2005 года в сепараторном производстве в качестве прессовщика-вулканизаторщика, занятого полный рабочий день на участке производства резинотехнических изделий при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2 класса опасности. С 01 декабря 2005 года по настоящее время в сепараторном производстве в качестве мастера, занятого полный рабочий день на участке производства резинотехнических изделий при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2 класса опасности.

Обязанности прессовщика-вулканизаторщика, мастера производственного участка сепараторного производства отражены в должностных инструкциях, копии которых имеются в материалах дела.

Работа истца в спорные периоды в сепараторном производстве связана с вредными условиями труда, Латченкова И.А. была занята постоянно, в полный рабочий день в технологическом процессе производства определённой продукции на участке резинотехнических изделий, что подтверждается табелями учёта рабочего времени. В соответствии с п.5.5 трудового договора, заключённого 02 мая 2006 года между ЗАО «ВПЗ» и Латченковой И.А. (л.д.11-13), за вредные условия труда работнику предоставляется ежегодный дополнительный отпуск.

Учитывая изложенное, периоды работы Латченковой И.А. с 01 октября 2001 года по 30 ноября 2005 года в качестве прессовщика-вулканизаторщика, занятого на участке резинотехнических изделий сепараторного производства, и с 01 декабря 2005 года по 31 декабря 2008 года, с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года в должности мастера, занятого на участке по производству резинотехнических изделий сепараторного производства ЗАО «Вологодский подшипниковый завод», подлежат зачету в её специальный стаж.

Согласно паспорту серии истцу ДД.ММ.ГГГГ исполнилось <данные изъяты> лет. Сторонами не оспаривалось, что страховой стаж Латченковой И.А. составляет более 15 лет.

При зачёте оспариваемого периода специальный стаж истца на момент обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области – 12 марта 2011 года по Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, будет более 7 лет 6 месяцев (с 01 октября 2001 года по 30 ноября 2005 года – 4 года 2 месяца, с 01 декабря 2005 года по 31 декабря 2008 года – 3 года 1 месяц 1 день, с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года – 1 год 1 день, всего 8 лет 3 месяца 2 дня), то есть достаточен для назначения досрочной пенсии.

На основании изложенного отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области в досрочном назначении Латченковой И.А. трудовой пенсии по старости является незаконным.

На основании изложенного исковые требования Латченковой И.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области от 28 марта 2011 года .

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области зачесть Латченковой И.А. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, периоды работы с 01 октября 2001 года по 30 ноября 2005 года в качестве прессовщика-вулканизаторщика, занятого на участке резинотехнических изделий сепараторного производства, и с 01 декабря 2005 года по 31 декабря 2008 года, с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года в должности мастера, занятого на участке по производству резинотехнических изделий сепараторного производства ЗАО «Вологодский подшипниковый завод».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области назначить Латченковой И.А. трудовую пенсию по старости с 28 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Образцов

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2011 года.