Дело № 2-5933/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 июня 2011 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Андрееву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 02.10.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Андреевым Ю.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Андрееву Ю.В. были предоставлены денежные средства в размере 528 000 рублей под 9,5% годовых, сроком возврата до 02.10.2012 года, на приобретение транспортного средства - автомобиля марки Х, <данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения перед Банком обязательств Андреев Ю.В. передал в залог Банку, приобретенное им в собственность транспортное средство – автомобиль марки HYUNDAI Sonata, при этом, предмет залога остался у ответчика. Андреев Ю.В. не исполнил принятые на себя обязательств, нарушив условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, платежи в счет погашения задолженности не вносятся им с декабря 2008 года. По состоянию на 15.08.2010 года задолженность ответчика перед Банком составляет (с учетом вычета неустоек): 434 939,61 рублей - сумма основного долга; 68 822,73 рублей - сумма начисленных процентов; 26 400,00 рублей - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета. Общая сумма задолженности по состоянию на 15.08.2010 года составляет 530 162 рубля 34 копейки. Просит суд взыскать досрочно с Андреева Ю.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №0048G134CCB702545001 от 02.10.2007 года в размере 530 162,34 рубля, из них: 434 939,61 рублей - сумма основного долга; 68 822,73 рублей - сумма начисленных процентов; 26 400,00 рублей - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 501,62 рубль, а всего: 538 663,96 рубля; взыскать с Андреева Ю.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № от 02.10.2007 года исходя из суммы основного долга 434 939 рублей 61 копейки по ставке 9,5 % годовых за период с 16.08.2010 года по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Х, <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бабарыкин М.Н. исковые требования изменил в части, исключил требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 434 939 рублей 61 копейка по ставке 9,5% годовых за период с 16.08.2010 года по день фактического исполнения решения суда. В остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 02.10.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Андреевым Ю.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Андрееву Ю.В. были предоставлены денежные средства в размере 528 000 рублей под 9,5% годовых, сроком возврата до 02.10.2012 года, на приобретение транспортного средства - автомобиля марки Х, <данные изъяты>

В соответствии с п. 9.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед Банком Андреев Ю.В. передал в залог Банку, приобретенное им в собственность транспортное средство - автомобиль марки Х, при этом, предмет залога остался у ответчика.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушил условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита. Ответчик перестал вносить платежи в счет погашения кредита с декабря 2008 года.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что 09.08.2010 года ответчику направлено требование о досрочном погашении всех сумм, предоставленных заемщику. Требования остались без удовлетворения.

На 15.08.2010 года задолженность ответчика составляет (с учетом вычета неустоек): 434 939,61 рублей - сумма основного долга; 68 822,73 рублей - сумма начисленных процентов; 26 400,00 рублей - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета. Общая сумма задолженности по состоянию на 15.08.2010 года составляет 530 162 рубля 34 копейки. Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, а именно: 434 939,61 рублей - сумма основного долга; 68 822,73 рублей - сумма начисленных процентов.

Требование Банка о взыскании с ответчика суммы невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 26 400 рублей удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно Положению (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Из приведенных норм закона следует, что действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами закона не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей

Согласно ч. 9 ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

Согласно указанию Банка России от 13.05.2008 N 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», определена полная стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика.

Таким образом, условие кредитного договора о том, что кредитор за ведение ссудного счета взимает платеж, не основаны на законе, и является нарушением прав потребителя.

Далее, согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ч.1 ст. 28.1 ФЗ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки HYUNDAI Sonata, идентификационный номер (VIN) X7MEN41FP7MО31328, номер двигателя G6BA6537780, год выпуска 2007, цвет: светло-бежевый.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8237 рублей 62 копейки.

На основании изложенного руководствуясь Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 309, 310, 348, 349, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Андреева Ю.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 02.10.2007 года, а именно: 434939 рублей 61 копейка - сумма основного долга, 68822 рубля 73 копейки - сумма начисленных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8237 рублей 62 копейки, а всего: 511999 (пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Х, <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.06.2011 года.