Дело № 2-5955/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Вологда 13 июля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Соколовой М.В., при секретаре Ростопша Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодского филиала открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к Трушеву С.Н. о взыскании задолженности, установил: Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что Трушев С.Н. на основании договора от 06 марта 2007 года являлся потребителем электрической энергии ОАО «Вологодская сбытовая компания», обязан производить оплату за фактически потребленное количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учёта. Указали, что оплата электроэнергии ответчиком не производилась с 23 апреля 2010 года, задолженность составила 209043 рубля в соответствии с прилагаемым расчётом. Просили взыскать с Трушева С.Н. в пользу ОАО «Вологодская сбытовая компания» сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 209043 рубля 72 копейки, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5290 рублей 43 копейки. Представитель истца по доверенности Неклюдова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Просила о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик Трушев С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Установлено, что на основании договора от 06 марта 2007 года, заключенного между ОАО «Вологодская сбытовая компания» и Трушевым С.Н., последний является потребителем электрической энергии, обязан производить оплату за фактически потребленное количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учёта. Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по подаче электрической энергии потребителю Трушеву С.Н.. Однако ответчик не производил оплату электроэнергии в течение длительного времени – с 23 апреля 2010 года. Сумма задолженности с учетом действовавших тарифов и сумм оплаченной электроэнергии в соответствии с расчётом, представленным истцом составила 209043 рубля. Данный расчёт судом проверен, является верным. Суд принимает расчёт истца за основу решения. Контррасчёта ответчиком не представлено. В соответствие с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствие с ч.1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. В пункте 90 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» предусмотрено право энергоснабжающей организации на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные – с Трушева С.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 209043 рубля 72 копейки. В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Трушева С.Н. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 5290 рублей 43 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 539-541 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 233-238 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» удовлетворить. Взыскать с Трушева С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии в размере 209043 рубля 72 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 5290 рублей 43 копейки, а всего 214334 (Двести четырнадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 15 копеек. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В.Соколова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.