Дело № 2-5959/2011

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Козловскому Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от 29 декабря 2008 года истец предоставил Козловскому Д.О. кредит в размере 2985000 рублей под 8,5 % годовых, срок возврата 29 декабря 2013 года на приобретение автомобиля марки Ф». Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме. Однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив условия договора. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта, в связи с чем по состоянию на 29 августа 2010 года задолженность ответчика составила: 273768,62 рублей – сумма основного долга, 27159,37 рублей – сумма начисленных процентов, 24780,00 рублей – сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счёта. Указали, что банк предпринимал попытку разрешить данный спор с ответчиком в претензионном порядке, однако добровольно ответчик задолженность не погасил.

Просили взыскать с Козловского Д.О. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 29 декабря 2008 года в размере 325707 рублей 99 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6457,08 рублей. Взыскать с Козловского Д.О. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № от 29 декабря 2008 года исходя из суммы основного долга 273768,62 рублей по ставке 8,5 % годовых за период с 30 августа 2010 года по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Бабарыкин М.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, отказался от пункта 2 исковых требования: Взыскать с Козловского Д.О. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № № от 29 декабря 2008 года исходя из суммы основного долга 273768,62 рублей по ставке 8,5 % годовых за период с 30 августа 2010 года по день фактического исполнения решения суда. Уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчик Козловский Д.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что по кредитному договору № от 29 декабря 2008 года истец предоставил Козловскому Д.О. кредит в размере 295000 рублей под 8,5 % годовых, срок возврата 29 декабря 2013 года на приобретение автомобиля марки Ф».

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объёме – Козловскому Д.О. был открыт текущий счёт, на который 29 декабря 2008 года была перечислена сумма кредита в размере 295 000 рублей.

Установлено, что ответчик Козловский Д.О. не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив условия договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата кредита. Истец известил ответчика о необходимости погашения задолженности по кредиту, процентам, уплате комиссии и неустойки, что подтверждается требованием № от 09 августа 2010 года. Однако требования истца о погашении кредита до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно прилагаемому истцом расчёту, задолженность по кредиту составляет: 273768,62 рублей – сумма основного долга, 27159,37 рублей – сумма начисленных процентов, 24780,00 рублей – сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счёта.

Уточнённые исковые требования в части взыскания с ответчика суммы невыплаченной комиссии за ведение ссудного счёта в размере 24 780 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Банком России 26.03.2007 года № 302-П ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Уточненные исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 273768,62 рублей и процентов в размере 27159,37 рублей подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. При этом за основу решения суд принимает расчёт, представленный истцом, данный расчёт судом проверен, является верным. Контррасчёта ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6209,27 рублей.

В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований суд полагает верным отказать.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 348, 350, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Козловского Д.О. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» по кредитному договору № от 29 декабря 2008 года задолженность по основному долгу в размере 273768 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 27159 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 6209 рублей 27 копеек, а всего 307137 (Триста семь тысяч сто тридцать семь) рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Соколова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2011 года.