Дело № 2-5964/2011

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 04 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Вологодского филиала к Соболевой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от 25.05.2006 Соболевой С.Д. был выдан потребительский кредит в сумме 700 000 рублей под 18 % годовых, срок возврата кредита – 25 мая 2010 года. Банк исполнил свои обязательства в полном объёме. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному договору ответчик неоднократно допускала просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 16.05.2011 задолженность составляет 492504,52 рублей, в том числе: 207833,10 рублей основной долг, 70615,24 рублей – проценты, 213957,18 рублей – по штрафам. Просили взыскать с Соболевой С.Д. задолженность по указанному кредитному договору в размере 492405,52 рублей, государственную пошлину в размере 8124,06 рублей.

Представитель истца по доверенности Горенко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Соболева С.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец по кредитному договору № от 25.05.2006 Соболевой С.Д. выдал потребительский кредит в сумме 700 000 рублей под 18 % годовых, срок возврата кредита – 25 мая 2010 года.

Обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в безналичной форме единовременно на счёт Соболевой С.Д. №, что подтверждается мемориальным ордером № от 25.05.2006.

Ответчик Соболева С.Д. свои обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Банк Москвы» подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии с расчётом истца по состоянию на 16.05.2011 задолженность Соболевой С.Д. по кредитному договору составляет 492504,52 рублей, в том числе: 207833,10 рублей основной долг, 70615,24 рублей – проценты, 213957,18 рублей – по штрафам.

В соответствие со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд считает возможным снизить размер неустойки до 70000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6684 рубля 48 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Вологодского филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Соболевой С.Д. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Вологодского филиала по кредитному договору № от 25.05.2006г. задолженность по основному долгу в размере 207833 рубля 10 копеек, проценты в размере 70615 рублей 24 копейки, неустойку в размере 70000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6684 рубля 48 копеек, а всего 355132 (Триста пятьдесят пять тысяч сто тридцать два) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Соколова

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2011 года.