Дело № 2-5942/2011

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Буркову Д.А., Бурковой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 12 мая 2010 года на основании кредитного договора №, заключенному между истцом и Бурковым Д.А.. последнему был предоставлен кредит в размере 573378 рублей 36 копеек на срок до 12 мая 2015 года на приобретение автотранспортного средства. В обеспечение выданного кредита 12 мая 2010 года между Бурковой Е.О. и истцом был заключен договор поручительства №, а также договор залога приобретаемого автомобиля №.

Ответчики нарушили условия указанного кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей. Банк известил ответчиков о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Сумма задолженности составляет 577820 рублей 38 копеек, из которой: текущий долг по кредиту – 502643 рублей 18 копеек, срочные проценты – 1308 рублей 25 копеек, долг по погашению кредита – 45704 рублей 52 копейки, долг за неуплаченные в срок проценты – 28164 рубля 43 копейки. Однако просроченная задолженность не была погашена.

Просили взыскать солидарно с Буркова Д.А. и Бурковой Е.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12 мая 2010 года в размере 577820 рублей 38 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8978 рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представили заявление об уменьшении исковых требований: просили взыскать солидарно с Буркова Д.А. и Бурковой Е.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12 мая 2010 года в размере 507820 рублей 38 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 8278 рублей 20 копеек, в связи с поступлением 20 июня 2011 года на счёт Буркова Д.А. денежной суммы в размере 70000 рублей. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие, доводы уменьшенных исковых требований поддержали.

Ответчики Бурков Д.А., Буркова Е.О. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает уменьшенные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 12 мая 2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Бурковым Д.А. был заключён кредитный договор № согласно условий которого Буркову Д.А. был предоставлен кредит в размере 573378 рублей 36 копеек на срок до 12 мая 2015 года на приобретение автомобиля. В обеспечение выданного кредита 12 мая 2010 года между Бурковой Е.О. и истцом был заключен договор поручительства №

Истец исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счёт ответчика в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями № от 13.05.2010 на сумму 524480 рублей и 30898 рублей 36 копеек (л.д. 17-18).

Установлено, что ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполнили, допустив нарушение сроков платежей.

Банк известил Буркова Д.А. и Буркову Е.О. о нарушении условий договора и необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с расчётом, представленным истцом с учётом уменьшения исковых требований сумма задолженности составляет 577820 рублей 38 копеек, из которой: текущий долг по кредиту – 459330 рублей 18 копеек, долг по погашению кредита – 48 490 рублей 20 копеек.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме – с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взыскании задолженность по указанному кредитному договору: текущий долг по кредиту – 459330 рублей 18 копеек, долг по погашению кредита – 48 490 рублей 20 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8278 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уменьшенные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Буркова Д.А., Бурковой Е.О. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 12 мая 2011 года в размере 507820 рублей 38 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8278 рублей 20 копеек, а всего 516098 (Пятьсот шестнадцать тысяч девяносто восемь) рублей 58 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья М.В.Соколова

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2011 года.