Дело № 2 –5460/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Вологда « 02 » июня 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.Н., при секретаре Шпиляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немчиновой Т.В. к Шопину В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик с 29.09.2009 года зарегистрирован и проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 01.11.2008 года, №. С августа 2010 года ответчик в указанной квартире не проживает, свои вещи вывез в конце августа 2010 года. За время проживания в квартире ответчик бесхозяйственно к ней относился, нарушал порядок, устраивал пьянки, на что неоднократно жаловались соседи. Ответчику было направлено уведомление о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, на что тот не отреагировал. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать Управление федеральной миграционной службы РФ по Вологодской области снять Шопина В.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Представитель истицы по ордеру Садовник Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик Шопин В.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица УФМС РФ по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо Немчинов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему: Установлено, что Г. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.02.2005 года. Брак между Г.. и Шопиным В.Г. прекращен 07.02.2005 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 07.02.2005 года. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 17.03.2008 года. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № наследницей имущества Г. является дочь Немчинова Т.В., ввиду отказа от наследства в ее пользу наследника по завещанию Шопина В.Г.. В настоящее время Немчинова Т.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.11.2008 года, серии №. Согласно лицевому счету № от 28.03.2011 года в данной квартире также зарегистрированы Немчинов М.А. и О. Согласно справке ОАО «Ф» в состав семьи Немчинова М.А. входит сестра О. и Шопин В.Г., зарегистрированный по месту пребывания с 29.10.2009 года по 29.10.2012 года. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ). В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Как установлено в судебном заседании, в августе 2010 года ответчик попал в больницу на экстренную операцию, ключи от квартиры у него отсутствуют, он находился на больничном с 13.08.2010 года по 27.09.2010 года. В квартире остались его вещи, после возвращения из больницы пытался сразу вселиться, обратился в милицию в связи с невозможностью вселиться в квартиру. Поскольку Шопин В.Г. добровольно из квартиры не выезжал, поэтому суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Немчиновой Т.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья О.Н. Давыдова Мотивированное решение изготовлено 07.06.2011 года.