г. Вологда 12 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкина А.М. к Вологодскому линейному отделу внутренних дел на транспорте Управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ по Северо-Западному Федеральному округу о взыскании выходного пособия,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной ежемесячной компенсации в связи с увольнением по сокращению численности штата в размере среднего месячного заработка за период трудоустройства с 12 декабря 2010 года по 12 марта 2011 года в размере 49746 рублей 42 копейки.

В судебные заседания, назначенные на 22 июня 2011 года, 12 июля 2011 года истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, причина неявки не известны. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Савкина А.М. к Вологодскому линейному отделу внутренних дел на транспорте Управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ по Северо-Западному Федеральному округу о взыскании выходного пособия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Савкину А.М., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева