ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 04 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Катаеву Н.В., Перевалову Л.И., Ежову К.Ю., Катаевой Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

25 декабря 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице начальника сектора организации кредитования частных клиентов отдела кредитования частных клиентов Вологодского отделения № Сбербанка России и Катаевым Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Катаеву Н.В. был предоставлен кредит в сумме 600000 рублей на срок до 25 декабря 2012 года под 17 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены: договор поручительства № от 25 декабря 2007 года с Переваловым Л.И., № от 25 декабря 2007 года с Ежовым К.Ю., № от 25 декабря 2007 года с Катаевой Л.О.

Катаев Н.В. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 4.1, 4.3 договора. Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате сумы кредита, уплате неустойки, однако просроченная задолженность не была погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением Катаевым Н.В. обязательств по кредитному договору перед банком, задолженность по состоянию на 15 мая 2011 года составила 270225 рублей 80 копеек, в том числе 249104 рубля 03 копейки – сумма просроченного долга, сумма просроченных процентов – 17434 рубля 24 копейки, сумма неустойки за просроченный основной долг – 2722 рубля 30 копеек, неустойка за просроченные проценты – 965 рублей 23 копейки.

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 270225 рублей 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7373 рубля 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Боброва И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Расчет судом проверен, является верным. Данный расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

При таких обстоятельствах по делу, суд полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Катаева Н.В., Перевалова Л.И., Ежова К.Ю., Катаевой Л.О. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 270225 рублей 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7373 рубля 94 копейки, всего взыскать 277599 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2011 года