Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 14 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петрякова Ю.Н. к Военному комиссариату г. Вологды и Вологодского района об оспаривании решения призывной комиссии от 09.12.2010 года,

у с т а н о в и л:

Петряков Ю.Н. обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что решением призывной комиссии г. Вологды 09.12.2010 года Петряков Ю.Н. был признан годным к военной службе. С данным решением заявитель не согласен, считает его незаконным и необоснованным, так как призывной комиссией г. Вологды грубо нарушены его конституционные права, ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. «в» ст. 65, п. «б» ст. 43 Расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизы». При прохождении призывной комиссии Петряковым Ю.Н. были представлены все документы, подтверждающие заболевания, препятствующие прохождению военной службы. Согласно медицинским документам у Петрякова Ю.Н. установлены заболевания «остеоартроз коленных суставов 1 ст.», «артериальная гипертония I-II стадии». Для подтверждения второго диагноза Петрякову Ю.Н. было выдано направление в Вологодскую городскую больницу. Заведующий кардиологическим отделением больницы пояснил Петрякову Ю.Н., что мест для обследования в данный момент нет, о чем сделал соответствующую отметку в направлении на обследовании. Просит решение призывной комиссии г. Вологды от 09.12.2010 года в отношении Петрякова Ю.Н. о призыве на военную службу отменить.

В судебное заседание истец Петряков Ю.Н. не явился, извещен надлежащим образом, а его представитель по доверенности Чаузов А.В. требования изменил: просили решение призывной комиссии Вологодской области от 09.12.2010 года о призыве Петрякова Ю.Н. на военную службу признать незаконным, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя – 14000 рублей, расходы на оплату судебно-медицинской экспертизы – 14050 рублей, расходы по госпошлине – 200 рублей.

Представитель Военного комиссариата Вологодской области по доверенности Гасилова Е.Ю. с измененными исковыми требованиями не согласна по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В отзыве указала, что решение призывной комиссии г. Вологды от 09.12.2010 года (протокол №) был отменен. На проведении экспертизы настаивал призывник и его представитель, одного заболевания при проведении экспертизы выявлено не было.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.5.1 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. №53 граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.23 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченного годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. №123 военно-врачебная экспертиза проводится в целях определения категории годности граждан РФ по состоянию здоровья, в том числе к военной службе. Для проведения военно-врачебной экспертизы создаются военно-врачебные комиссии.

На военно-врачебные комиссии возлагаются, в том числе, организация и проведение медицинского освидетельствования граждан, призываемых на военную службу; контроль за проведением медицинского освидетельствования, медицинского обследования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу.

Под медицинским освидетельствованием понимается изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе.

Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе выносится большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению.

В соответствии с Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе - Требования к состоянию здоровья, подлежащих призыву на военную службу, в графе 1 расписания болезней предусматриваются требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу. В расписании болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

При прохождении медицинской комиссии 09.12.2010 года Петряков Ю.Н. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, установлена категория годности к военной службе «Б», показатель предназначения 3 и призван на военную службу.

Как следует из заключения эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 27.05.2011 года у Петрякова Ю.Н. имеются заболевания со стороны сердечнососудистой системы в виде гипертонической болезни 2 стадии, 3 степени, риск 3, кроме того, имеется ожирение 2 степени, наличие вышеуказанных заболеваний подтверждается следующими данными: стойким повышением артериального давления (АД) с 2005 года до 160/120мм.рт.ст., что соответствует 3 степени артериальной гипертензии (АГ), наличие гипертрофии левого желудочка, выявленное при прохождении ЭХО ЭГ от 2008 года, что говорить о второй стадии заболевания, повышением артериального давления на момент осмотра до 160/120 мм.рт.ст. Индекс массы тела при осмотре 38,3, что соответствует 2 степени ожирения. Данные заболевания относятся к хроническим и требуют постоянной медикаментозной терапии (гипертоническая болезнь) и диспансерного наблюдения врача.

Согласно данным осмотра Петрякова Ю.Н. экспертной комиссией от 06.05.2011 года: визуально коленные суставы не изменены, движения в полном объеме, хруста и выпота в суставах нет, связочный аппарат стабилен, а также по данным рентгенологического обследования обоих коленных суставов от 10.05.2011 года признаков хронического заболевания коленных суставов, в виде остеоартроза 1-2 ой степени не установлено. При рентгенологическом обследовании поясничного отдела позвоночника от 17.05.2011 года выявлены начальные признаки хронического дегенеративно-дистрофического заболевания позвоночника (остеохондроза) в поясничном отделе: сглаженность функционального лордоза, признаки субхондрального склероза: скошенность передних углов, уплотнение замыкательных пластинок. На текущий период времени данное заболевание протекает с минимальной клинической активностью, на что указывает наличие жалоб от пациента на периодические боли в пояснице, умеренных болей при пальпации поясничного отдела позвоночника на уровне L5-S1

Согласно Приложению к Положению о военно-врачебной экспертизе при наличии данных заболеваний системы кровообращения, устанавливается следующие категории «Д» - не годен к военной службе, при заболевании эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ - «Б-3» годен к военной службе с незначительными ограничениями.

При таких обстоятельствах решение призывной комиссии Вологодской области 09.12.2010 года следует признать незаконным.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что между истцом Петряковым Ю.Н. и ООО «В» заключен договор возмездного оказания услуг от 10.12.2010 года, истцом оплачены услуги в размере 14000 рублей, что подтверждается квитанцией № от 10.12.2010 года.

Суд, учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы.

Судом установлено, что определением Вологодского городского суда от 24.01.2011 года по ходатайству истца была назначена судебно-медицинская экспертиза, расходы по оплате экспертизы были возложены на истца.

Истцом оплачено согласно договора № на оказание платных услуг от 03.05.2011 года – 14050 рублей, что подтверждается чеком. Данные расходы в размере 7025 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей, уплаченная истцом.

Руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Решение призывной комиссии Вологодской области от 09.12.2010 года о призыве Петрякова Ю.Н. на военную службу признать незаконным.

Взыскать с Военного комиссариата Вологодской области в пользу Петрякова Ю.Н. расходы по оплате экспертизы в размере 7025 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по госпошлине 200 рублей, а всего 12225 (двенадцать тысяч двести двадцать пять) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2011 года.