Решение по делу № 2-6430/2011

Дело №2-6430/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 05 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Михайловой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 14 апреля 2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Михайловой Е.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 15% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 рублей 14 апреля 2008 года, что подтверждается мемориальным ордером №.

Михайлова Е.Е. принятые на себя обязательства по кредитному договору осуществляла ненадлежащим образом, допустила нарушение сроков платежей.

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление от 12 января 2011 года о нарушение условий кредитного договора с требованием о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 14 апреля 2008 года составляет: 222661 рубль 25 копеек, в том числе: основной долг – 130413 рублей 27 копеек, плата за пользование кредитом – 37346 рублей 17 копеек, пени по просроченному основному долгу – 38770 рублей 57 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 16131 рубль 24 копейки.

Просит взыскать с Михайловой Е.Е. сумму долга по кредитному договору № от 14 апреля 2008 года в размере 222661 рубль 25 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5426 рублей 61 копейка, а всего: 228087 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Последний платеж от ответчика поступил в сентябре 2010 года.

Ответчик Михайлова Е.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить пени.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 14 апреля 2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Михайловой Е.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 15% годовых.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей, а заемщик обязался до 30 числа включительно каждого месяца, начиная с мая 2008 года обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с п.5.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе неоднократной просрочки уплаты ежемесячного платежа.

Таким образом, суд полагает требования банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных на нее процентов подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая период неисполнения заемщиком обязательств, компенсационную природу неустойки, полагает необходимым уменьшить общую сумму пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате за пользование кредитом до 1000 рублей.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия заключенного кредитного договора ответчику были разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью.

При таких условиях, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Михайловой Е.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 14 апреля 2008 года: основной долг в размере 130413 рублей 27 копеек, плату за пользование кредитом в размере 37346 рублей 17 копеек, пени по просроченному основному долгу и пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 1000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4575 рублей 19 копеек, а всего: 173334 (сто семьдесят три тысячи триста тридцать четыре) рубля 63 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2011