Дело № 2 - 5925/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 01 июня 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.М., при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хренова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Лабаз» о взыскании денежных средств, установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 28 сентября 2010 года между ним, как адвокатом, учредившим адвокатский кабинет и ООО «Лабаз» был заключен договор на правовое обслуживание. По условиям договора истец оказывал консультативную правовую юридическую помощь по правовым вопросам. За оказанные услуги ООО «Лабаз» обязалось ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца оплачивать истцу 30000 рублей. Договор был заключен с 28.09.2010 года на неопределенный срок и мог быть расторгнут каждой стороной досрочно, с предупреждением другой стороны не позднее чем за 15 дней до начала следующего месяца. Согласно акту выполненных работ от 28.01.2011 года по договору от 28.09.2010 года претензий со стороны ответчика по оказанию юридической помощи не имелось, задолженность по оплате составляла 120 000 рублей. В марте 2011 года ответчиком было оплачено 20 000 рублей. Согласно акту выполненных работ от 28.03.2011 года по договору от 28.09.2010 года претензий со стороны ответчика по исполнению договора не имелось, задолженность по оплате на 28.03.2011 года составила 160000 рублей. Согласно определению Арбитражного суда Вологодской области от 01.04.2011 года ООО «Лабаз» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Лабаз» утвержден Анчуков В.А.. 01.04.2011 года, руководствуясь п.3 ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ООО «Лабаз» истцу было направлено уведомление об отказе от договора на правовое обслуживание от 28.09.2010 года и считать его утратившим силу с 15.04.2011 года. На 15.04.2011 года задолженность ООО «Лабаз» перед истцом, согласно расчету, составила 175 000 рублей. Просит взыскать с ООО «Лабаз» в пользу Хренова В.А. 175 000 рублей по договору на правовое обслуживание от 28.09.2010 года, а также уплаченную государственную пошлину. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «Лабаз» Анчуков В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что 28.09.2010 года между Хреновым В.А. (Исполнитель) и ООО «Лабаз» (Заказчик) был заключен договор на правовое обслуживание, предметом которого является оказание Исполнителем консультативной правовой юридической помощи действующего законодательства РФ по поручению Заказчика. Согласно условиям договора, за выполняемую работу Заказчик ежемесячно оплачивает Исполнителю 30000 рублей не позднее 15 числа текущего месяца. Указанный договор заключен между сторонами на неопределенный срок. Согласно акту выполненных работ от 28.01.2011 года по договору от 28.09.2010 года претензий со стороны ответчика по оказанию юридической помощи не имелось, задолженность по оплате составляла 120 000 рублей. В марте 2011 года ответчиком было оплачено 20 000 рублей. Согласно акту выполненных работ от 28.03.2011 года по договору от 28.09.2010 года претензий со стороны ответчика по исполнению договора не имелось, задолженность по оплате на 28.03.2011 года составила 160000 рублей. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.04.2011 года по делу № ООО «Лабаз» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Анчуков В.В. Уведомлением от 01.04.2011 года конкурсный управляющий ООО «Лабаз» Анчуков В.В. отказался от договора на правовое обслуживание от 28.09.2010 года. Договор на правовое обслуживание от 28.09.2010 года утратил силу с 15.04.2011 года. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по договору на правовое обслуживание от 28.09.2010 года составила 175000 рублей. Данный расчет судом проверен, является верным. С представленным расчетом конкурсный управляющий ООО «Лабаз» Анчуков В.В. согласился. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на правовое обслуживание в сумме 175 000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лабаз» в пользу Хренова В.А. задолженность по договору на правовое обслуживание от 28.09.2010 года в размере 175000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4700 рублей, всего: 179700 (сто семьдесят девять тысяч семьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья И.М. Леонова Мотивированное решение изготовлено 06.06.2011 года.