Дело № 2-5905/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ивановой М.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Ивановой М.А. в соответствии с кредитным договором № от 24.10.2007, заключенным между ОАО «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Ивановой М.А., выдан потребительский кредит в сумме 500000 рублей сроком до 24.10.2011 под 16 % годовых.

Банк исполнил обязательства по перечислению заёмщику денежных средств надлежащим образом, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 24.10.2007.

Заёмщик до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не исполнил, кредит и начисленные на него проценты не вернул.

23.10.2009 мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № был вынесен судебный приказ, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. ОАО «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику. Просил взыскать с Ивановой М.А. задолженность по кредиту в размере 1018720 рублей 54 копейки, в том числе по основному долгу в размере 401153 рубля 10 копеек, по процентам 163302 рубля 21 копейку, по штрафам 454265 рублей 23 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчик Иванова М.А. в судебное заседание не явилась, извещёна надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту в размере 401153 рубля 10 копеек и проценты в размере 163302 рубля 21 копейка.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным снизить размер неустойки за несвоевременное погашение основного долга до 50000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору - 401153 рубля 10 копеек, проценты - 163302 рубля 21 копейка, неустойка – 50000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 9344 рубля 55 копеек.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ивановой М.А. в пользу ОАО «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в размере 401153 рубля 10 копеек, по процентам 163302 рубля 21 копейку, неустойку 50000 рублей, расходы по оплате госпошлины 9344 рубля 55 копеек рублей, всего 623799 рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик Иванова М.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2011.