РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ентякова С.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

23 августа 2009 года около 11 часов 45 минут водитель Румянцев В.И., управляя автомобилем марки В, государственный регистрационный знак №, на <адрес> допустил наезд на пешехода Ентякова С.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия Ентякову С.В. причинен тяжкий вред здоровью.

Приговором Череповецкого районного суда от 17 декабря 2009 года Румянцев В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ. Этим же приговором в пользу Ентякова С.В. взыскано 70000 рублей в счет компенсации морального вреда. За Ентяковым С.В. признано право на удовлетворение исковых требований о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Приговор суда не обжалован, вступил в законную силу 29 декабря 2009 года.

Гражданская ответственность Румянцева В.И. на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Росгострах» филиал в Вологодской области.

01 февраля 2011 года Ентяков С.В. обратился в ООО «Росгострах» филиал в Вологодской области с заявлением о страховой выплате. На основании заявления Ентякову С.В. возмещены расходы на приобретение лекарственных средств в размере 2542 рубля.

Не согласившись с решением ООО «Росгосстрах», Ентяков С.В. обратился с иском в суд, мотивируя тем, что согласно правил ОСАГО страховая компания при причинении вреда здоровью в результате ДТП выплачивает потерпевшему денежную сумму для восстановления здоровья до 160000 рублей. Здоровье Ентякова С.В. потеряно, заниматься спортом он не может, имеет большие ограничения в работе, постоянно испытывает сильные боли в правой ноге, не может долго и далеко ходить, требуется санаторно-курортное лечение, постоянно требуются дорогостоящие лекарства. Просит суд взыскать с филиала ООО «Росгострах» в Вологодской области в счет возмещения причиненного в результате ДТП вреда денежную сумму в размере 150000 рублей.

В судебном заседании по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика филиал ООО «Росгосстрах» надлежащим ООО «Росгосстрах».

В судебном заседании истец Ентяков С.В. исковые требования уточнил, пояснил, что просит взыскать с ответчика 150000 рублей в счет компенсации за причинение ему морального вреда, а именно за причинение физических страданий.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Лебедева Е.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Румянцев В.И. в судебное заседание не явился, представал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Ентякова С.В. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании достоверно установлено, что в пользу Ентякова С.В. взыскано с нарушителя Румянцева В.И. 70000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 указанной статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Ентякову С.В. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2011