Дело № 2 -5922/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 23 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» к Суровцеву В.К. о взыскании материального ущерба от ДТП в порядке регресса,

установил:

ООО СК «СОГАЗ-Шексна» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 20.01.2010 года на ул. <адрес>, Суровцев В.К., управляя автомобилем Ш, госномер №, совершил столкновение с автомобилем Ш, госномер №, принадлежащий В. В результате ДТП автомобиль В. получил механические повреждения. Согласно отчета об оценке № стоимость восстановительного ремонта составляет 69350 рублей. ДТП произошло по вине водителя Суровцева В.К. Между Суровцевым В.К. и ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №, срок страхования с 12.10.2009 года по 11.10.2010 года), к управлению транспортным средством допущены – Суровцев В.К., Н., С. ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» 27.02.2010 года выплатило в пользу выгодоприобретателя страховое возмещение в сумме 69350 рублей. Просит взыскать с Суровцева В.К. в пользу истца материальный ущерб в размере 69350 рублей, расходы по госпошлине – 2280 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «СОГАЗ-Шексна» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Суровцев В.К. решение оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.01.2010 года в 08 часов 15 минут на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП между автомашиной Ш госномер №, под управлением собственника Суровцева В.К., с автомашиной Ш госномер №, под управлением собственника В.

Виновником ДТП был признан Суровцев В.К., который в нарушение п. 6.2 ПДД выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Постановлением 35 ВЕ 530114 от 20.01.2010 года об административном правонарушении Суровцев В.К. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.

В результате ДТП автомашине Ш госномер №, принадлежащей В., были причинны механические повреждения.

Согласно страхового полиса серия № между ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» и Суровцевым В.К. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, период страхования с 12.10.2009 года по 11.10.20010 года.

25.01.2010 года В. обратился в ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» с заявлением о страховой выплате.

Согласно отчета № стоимость восстановительного ремонта автомобиля В. составила 69350 рублей.

Ответчик выдал направление В. на ремонт №.

Платежным поручением № от 27.02.2010 года ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» перевело ПБЮЛ Л. денежные средства в размере 69350 рублей.

ООО СК «СОГАЗ-Шексна» направило в адрес Суровцева В.К. претензию о добровольном возмещении ущерба от ДТП в размере 69350 рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный иным лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с п. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты в случае, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Из административных материалов следует, что Суровцев В.К. лишен права управления транспортного средства 02.09.2008 года до 02.03.2010 года.

Таким образом, Суровцев В.К. управлял транспортным средством, не имеющим права управления автомобилем.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с Суровцева В.К. в пользу ООО СК «СОГАЗ-Шексна» сумму убытков в размере 69350 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2280 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 965, 1064, 1081 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Суровцева В.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» материальный ущерб в размере 69350 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 2280 рублей 50 копеек, а всего 71630 (семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 27.06.2011 года.