Дело № 2-6952/2011

г. Вологда 20 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Оленевой И.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журина Е.Н. к ООО «Управление капитального строительства» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Журин Е.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности.

Просил признать за ним следующие объекты незавершенного строительства: - нежилое помещение в доме на 2 этаже общей площадью 310 кв.м.;

- однокомнатную квартиру <адрес>.;

- однокомнатную квартиру <адрес>.;

- трехкомнатную квартиру <адрес>.;

- двухкомнатную квартиру <адрес>,

находящиеся в 4-6 этажного 50-квартирном жилом доме со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенного по строительному адресу: <адрес> общей площадью 4277,33 кв.м и строительным объемом 25970,5 куб.м., находящегося на земельных участках с кадастровым №, площадью 2363 кв.м. (адрес ориентира: <адрес>), с кадастровым №, площадью 849 кв.м (адрес: <адрес>), с кадастровым №, площадью 1062 кв.м. (адрес: <адрес>), с кадастровым №, общей площадью 600 кв.м. (адрес: <адрес>), с кадастровым №, площадью 524 кв.м (адрес: <адрес>).

В судебные заседания, назначенные на 05 июля 2011 года и 20 июля 2011 года истец не явился. О дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Журин Е.Н. не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель ответчика ООО «Управление капитального строительства» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Журина Е.Н. к ООО «Управление капитального строительства» о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить Журину Е.Н., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания оно вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.С. Прокошева