Определение по делу № 2-6825/2011



Дело № 2-6825/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 20 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богатырева А.Н. об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Богатырев А.Н. обратился в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству .

15.07.2011 года в суд поступило заявление Богатырева А.Н., которым он отзывает свое заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, представлен отзыв, из которого следует, что исполнительное производство о взыскании с Богатырева А.Н. исполнительского сбора окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, решение вопроса оставлено на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Богатырева А.Н. от заявленных требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он отказывается от требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, суд делает вывод, что последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220,221 ГПК РФ, ему известны и понятны и принимает отказ Богатырева А.Н. от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Богатырева А.Н. от заяявленных треований об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству .

Производство по гражданскому делу по заявлению Богатырева А.Н. об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.В. Колодезный