Дело № 2-6929/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 12 июля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующей судьи Прокошевой Н.С., при секретаре Леоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобова Е.С. к Военному комиссариату Вологодской области об отмене решения Призывной комиссии города Вологды от 30 мая 2011 года, у с т а н о в и л : Лобов Е.С. обратился в суд с иском об отмене решения Призывной комиссии города Вологды от 30 мая 2011 года, мотивируя требования тем, что в сентябре 2009 года он поступил в ГОУ НПО «Профессиональное училище № 30 (переименовано в АОУ ВО СПО «Вологодский колледж связи и информационных технологий») на обучение по профессии <данные изъяты> со сроком обучения 2 года 10 месяцев. На момент поступления имел основное общее образование. Решением призывной комиссии получил повестку на 15 и 20 июня 2011 года о призыве на военную службу. На момент призыва программа, по которой Лобов Е.С. обучается, не аккредитована, поскольку обучение в коллеже осуществляется впервые, а аккредитация производится только на стадии итоговой аттестации обучающихся. Указал, что по окончании образовательного учреждения после аккредитации должен быть выдан диплом государственного образца. Считает решение призывной комиссии о призыве его на воинскую службу нарушающим права на получение образования. Просил обязать Призывную комиссию г. Вологды предоставить отсрочку от призыва в ряды Российской Армии до завершения обучения по избранной профессии в АОУ ВО СПО «Вологодский колледж связи и информационных технологий», чем устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод Лобова Е.С. Истец Лобов Е.С. в судебном заседании заявленные требования уточнил – просил отменить решение Призывной комиссии города Вологды от 30 мая 2011 года о призыве его на военную службу. Уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика Военного комиссариата Вологодской области по доверенности Скобелева Е.А., Гасилова Е.Ю. в судебном заседании заявленные требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, просили в их удовлетворении отказать в полном объёме. Представитель третьего лица АОУ ВО СПО «Вологодский колледж связи и информационных технологий» - директор Дарманская И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, считает необходимым удовлетворить их в полном объеме. Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что Призывной комиссией города Вологды 30 мая 2011 года принято решение о призыве Лобова Е.С. на военную службу. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на обращение в суд имеют заинтересованные лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учёте или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Согласно ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют гражданине обучающиеся по очной форме обучения в учебных заведениях, имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет. Лобов Е.С. при прохождении призывной комиссии предоставил справку о том, что в настоящее время обучается на 2 курсе в ГОУ СГТО «Вологодском колледже связи и информационных технологий» по специальности «электромонтер охранно-пожарной сигнализации». В соответствии со ст. 33.2 Закона Российской Федерации № 3266-1 от 10 июля 1992 года «Об образовании» государственная аккредитация проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов (за исключением дошкольных образовательных учреждений), реализующих образовательные программы, к которым установлены федеральные государственные образовательные стандарты или федеральные государственные требования (за исключением основной общеобразовательной программы дошкольного образования), образовательные программы, которые разработаны в соответствии с образовательными стандартами и требованиями, установленными в соответствии с пунктом 2 статьи 7 закона указанного выше, и в отношении указанных образовательных программ. Специальность, по которой обучается Лобов С.А. согласно свидетельству о государственной аккредитации (peг. № от 23 июля 2008 года) не имеет государственной аккредитации. Состав призывной комиссии утвержден Постановлением Губернатора Вологодской области от 23 марта 2011 года № 209 «О создании призывных комиссий в Вологодской области весной 2011 года». При таких обстоятельствах по делу суд пришёл к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Лобову Е.С. в удовлетворении исковых требований об отмене решения Призывной комиссии города Вологды от 30 мая 2011 года – отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.С. Прокошева Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года.