ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда « 13 » июля 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губиной Е.Л. при секретаре Дунаевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Кузнецовой Е.Л. на постановление о взыскании исполнительского сбора, установил: Кузнецова Е.Л. обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что в соответствии с решением Вологодского городского суда по гражданскому делу № с нее было взыскано 3700 рублей в качестве компенсации морального вреда и расходы по уплате госпошлины. 26.04.2011 года ею было подано заявление в Вологодский городской суд о рассрочке исполнения решения суда. 29.04.2011 года было возбуждено исполнительное производство №. Постановлением о взыскании исполнительского сбора от 31.05.2011 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем К. она обязана перечислить исполнительский сбор в размере 500 рублей за неисполнение решения. С данным постановлением не согласна, поскольку она не была уведомлена о возбуждении исполнительного производства, поэтому не имела возможности добровольно исполнить требования, указанное постановление получила только 28.06.2011 года. Считает, что факт подачи ею 26.04.2011 года заявления о рассрочке исполнения решения, свидетельствует, что ею были предприняты необходимые меры и совершены действия по добровольному исполнению требований исполнительного документа. Просит суд признать недействительным постановлением о взыскании исполнительского сбора от 31.05.2011 года, освободить ее от исполнительского сбора в размере 500 рублей. В судебное заседание заявитель не явилась, представила заявление об оставлении жалобы без рассмотрения, поскольку вопрос урегулирован в досудебном порядке. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ заявителя от жалобы, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, определил: Производство по делу по жалобе Кузнецовой Е.Л. на постановление о взыскании исполнительского сбора прекратить. Разъяснить Кузнецовой Е.Л. положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.