Дело № 2-7105/2011

Решение

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басюк Г.Р. к Калачеву Г.В. о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 14 апреля 2011 года Калачев Г.В. взял у него взаймы по расписке денежную сумму в размере 35000 рублей и обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до 31 мая 2011 года. Кроме того, в случае, если денежные средства не будут выплачены в срок, обязался выплачивать пени в размере 1000 рублей за каждый просроченный день. В оговоренный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.

Просит взыскать с ответчика Калачева Г.В. долг по договору займа в размере 35000 рублей, пени в размере 24000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1970 рублей, а всего: 60970 рублей.

Истец Басюк Г.Р., его представитель по устному ходатайству Дружинская С.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик Калачев Г.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 14 апреля 2011 года Калачев Г.В. взял у Басюк Г.Р. по расписке денежные средства в сумме 35 000 рублей и обязался возвратить данную денежную сумму до 31 мая 2011 года.

Калачев Г.В. взятые на себя обязательства по возврату денежной суммы не исполнил. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.

требования. Указанное требование до настоящего момента не исполнено.

Таким образом, факт наличия долга Калачева Г.В. перед Басюк Г.Р. в размере 35 000 рублей судом установлен по представленной суду расписке.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807, 808, 809, 810 и 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Кроме того, ответчик обязался, в случае если денежные средства в размере 35000 рублей не будут возвращены истцу в срок, выплачивать пени в размере 1000 рублей за каждый просроченный день. Согласно представленному истцом расчету сумма пени составляет 24000 рублей. Указанный расчет судом проверен, является верным, возражений со стороны ответчика относительно указанной суммы пени не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807 - 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Басюк Г.Р. удовлетворить.

Взыскать с Калачева Г.В. в пользу Басюк Г.Р. сумму долга по займу в размере 35 000 рублей, пени в размере 24000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970 рублей, а всего: 60970 (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2011