Определение по делу № 2-7230/2011



Дело № 2-7230/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда «13» июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Вахрушева П.А. к индивидуальному предпринимателю Лукову М.Ю. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 02.05.2011 года между Вахрушевым П.А. и ИП Луковым М.Ю. был заключен договор купли-продажи планшетного ПК Apple 2 32 gb, стоимостью 39990 рублей. Данный компьютер приобретался для выхода в Интернет, при выборе товара продавец-консультант пояснила, что в компьютере имеется слот для сим-карты и он подойдет для целей потребителя. Дома Вахрушев П.А. обнаружил, что функция «слот» в товаре отсутствует и его невозможно использовать в соответствии с целями, для которых он приобретался. 03.05.2011 года Вахрушев П.А. обратился в магазин с письменным заявлением о возврате денежных средств или замене на другой товар. 13.05.2011 года Вахрушев П.А. получил письменный ответ, которым в удовлетворении его требований было отказано. 27.05.2011 года в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на нее не поступило. В соответствии со ст.23 закона «О защите прав потребителей» продавец за просрочку выполнения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 1% цены товара. В связи с чем, неустойка составляет 23994 рубля. Просят суд расторгнуть договор купли-продажи планшетного ПК Apple 2 32 gb, взыскать с ответчика в пользу потребителя стоимость товара в размере 39990 рублей, неустойку в размере 23994 рубля, моральный вред в размере 5000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу ВООО «Общество защиты прав потребителей» расходы по получению консультации 300 рублей, расходы по составлению претензии 500 рублей, услуги по составлению искового заявления 3000 рублей, расходы по представительству в суде 5000 рублей, взыскать с ответчика штраф по ст.13 закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец и представитель ВООО «ОЗПП» по доверенности Упадышева Л.А. уточнили исковые требования, уменьшили требования в части стоимости товара до 29593 рублей 80 копеек, в части неустойки до 17756 рублей 28 копеек. В остальной части требования оставили без изменения. Представитель истца пояснила, что суммы в исковом заявлении были указаны ошибочно.

Представитель ответчика по доверенности Якуничева О.В. полагает, что данное гражданское дело подсудно мировому судье, просит передать по подсудности.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.23 ч.1 п.5 дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

С учетом уточнения исковых требований истцом, цена иска составляет 43350 рублей 08 копеек. Как следует из пояснений представителя истца, сумма в исковом заявлении была указана ошибочно.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Вахрушева П.А. к индивидуальному предпринимателю Лукову М.Ю. о защите прав потребителей подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье Вологодской области по судебному участку №62.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Вахрушева П.А. к индивидуальному предпринимателю Лукову М.Ю. о защите прав потребителей передать на рассмотрение по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку №62.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Губина