Дело №2-7051/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вологда 19 июля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Н.В. Гоглевой, при секретаре М.А. Куликовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Куваеву А.В., Куваевой М.Б., Герман С.И., Куваевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что 18 декабря 2007 года между банком и Куваевым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей на срок до 18 декабря 2012 года под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 18 декабря 2007 года с Куваевой М.Б., № от 18 декабря 2007 года с Герман С.И., № от 18 декабря 2007 года с Куваевой А.В. Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от 18 декабря 2007 года от 14 августа 2009 года с Куваевым А.В.. а также дополнительными соглашениями к договорам поручительства № от 18 декабря 2007 года от 14 августа 2009 года с Куваевой М.Б., № от 18 декабря 2007 года от 14 августа 2009 года с Герман С.И., № от 18 декабря 2007 года от 14 августа 2009 года с Куваевой А.В., установлено, что в период с 14 августа 2009 года по 14 августа 2010 года погашение кредита (основного долга по кредиту) заемщиком не производится. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислил заемщику сумму кредита в размере 250 000 рублей. Куваев А.В. нарушил условия кредитного договора № от 18 декабря 2007 года, допустив нарушение сроков платежей. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 14 просрочек исполнения обязательства. Банк известил ответчика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки требованием от 06 мая 2011 года. После чего, в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили платежи на общую сумму в размере 13500 рублей, однако, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме. Задолженность ответчика перед банком составляет: 129655 рублей 54 копейки, из них: основной долг – 129655 рублей 54 копейки. Просит взыскать с ответчиков Куваева А.В., Куваевой М.Б., Герман С.И., Куваевой А.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2007 года в размере 129655 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3793 рубля 11 копеек. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № по доверенности Боброва И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Ответчики Куваев А.В., Куваева А.В., Куваева М.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования признали. Ответчик Герман С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что 18 декабря 2007 года между банком и Куваевым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей на срок до 18 декабря 2012 года под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 18 декабря 2007 года с Куваевой М.Б., № от 18 декабря 2007 года с Герман С.И., № от 18 декабря 2007 года с Куваевой А.В. Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от 18 декабря 2007 года от 14 августа 2009 года с Куваевым А.В.. а также дополнительными соглашениями к договорам поручительства № от 18 декабря 2007 года от 14 августа 2009 года с Куваевой М.Б., № от 18 декабря 2007 года от 14 августа 2009 года с Герман С.И., № от 18 декабря 2007 года от 14 августа 2009 года с Куваевой А.В., установлено, что в период с 14 августа 2009 года по 14 августа 2010 года погашение кредита (основного долга по кредиту) заемщиком не производится. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в оговоренной сумме на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислил заемщику сумму кредита в размере 250 000 рублей. Куваев А.В. нарушил условия кредитного договора № от 18 декабря 2007 года, допустив нарушение сроков платежей. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 14 просрочек исполнения обязательства. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Банк известил ответчика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки требованием от 06 мая 2011 года. После чего, в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили платежи на общую сумму в размере 13500 рублей, однако, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме. Задолженность ответчика перед банком составляет: 129655 рублей 54 копейки, из них: основной долг – 129655 рублей 54 копейки. Таким образом, суд полагает требования банка о досрочном возврате суммы кредита подлежащими удовлетворению. В соответствии с условиями договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия заключенных договоров ответчикам были разъяснены и понятны, что подтверждается подписями. При таких условиях, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819, 363 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № удовлетворить. Взыскать с Куваева А.В., Куваевой М.Б., Герман С.И., Куваевой А.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2007 года в размере 129655 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3793 рубля 11 копеек, а всего: 133448 (сто тридцать три тысячи четыреста сорок восемь) рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н.В. Гоглева Мотивированное решение изготовлено 22.07.2011.