Дело № 2- 6962/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 06 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бабушкина А.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Бабушкин А.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что 16 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде №2 УФССП по Вологодской области Морозовой Т.А. в отношении него – должника по исполнительному производству №, возбужденному 10 февраля 2011 года, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей. Указанное постановление вынесено незаконно и необоснованно. Постановление о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем должнику направлено не было, соответственно, указание на наличие срока для добровольного исполнения необоснованно. Полагает, что постановление о взыскании исполнительского сбора нарушает его права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной деятельности.

Просит признать постановление о взыскании исполнительского сбора от 16 июня 2011 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде №2 УФССП по Вологодской области Морозовой Т.А. в рамках исполнительного производства №, возбужденного 10 февраля 2011 года, незаконным.

Заявитель Бабушкин А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований, в связи с досудебным порядком урегулирования спора.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде №2 УФССП Вологодской области Морозова Т.А., представитель заинтересованного лица МИФНС РФ №11 по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

Согласно ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по заявлению Бабушкина А.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя прекратить ввиду отказа заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Гоглева