Дело № 2-7072/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шевченко Г.П., при секретаре Десятовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красных Ю.И. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей, установил: Красных Ю.И. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 08.10.2008 года заемщику Красных Ю.И. был предоставлен кредит в сумме 582000 рублей сроком до 08.10.2013 года. Согласно условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, одним из условий предоставления кредита является открытие банковского счета. Истцу был открыт счет №. Согласно условий предоставления кредита п.1.2. клиент обязуется уплатить банку предусмотренные условиями, тарифным планом комиссию за ведение банковского счета. В соответствии с п. 1.2.1.условий размер комиссии устанавливается банком в сумме 1746 рублей ежемесячно до погашения кредита. Заемщиком было выплачено в качестве комиссии за ведение ссудного счета 54126 рублей. Считает условие договора о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета незаконным. Просит признать в части п. 1.2 незаконным условия кредитного договора, заключенного между Красных Ю. И. ОАО АКБ «РОСБАНК» о взимании комиссии за ведение ссудного счета в размере 1746 рублей ежемесячно и в части п. 4.4 условия об уменьшении или отмены данной комиссии изменять процентную ставку в одностороннем порядке. Применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ответчика в его пользу необоснованно удержанные денежные средства в качестве комиссии за ведение ссудного счета в сумме 54126 рублей, неустойку 48713 рублей 40 копеек за период с 23.05.2011 года по 22.06.2011 года, моральный вред 10000 рублей. В судебном заседании истец Красных Ю.И. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 08.10.2008 года заемщику Красных Ю.И. был предоставлен кредит в сумме 582000 рублей сроком до 08.10.2013 года. Согласно условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, одним из условий предоставления кредита является открытие банковского счета. Краснову Ю.И. был открыт счет №. Согласно условий предоставления кредита п.1.2. клиент обязуется уплатить банку предусмотренные условиями, тарифным планом комиссию за ведение банковского счета. В соответствии с п. 1.2.1.условий размер комиссии устанавливается банком в сумме 1746 рублей ежемесячно до погашения кредита. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Частью 9 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика. С учётом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что обязательства заёмщика по кредитному договору в настоящее время в полном объёме не исполнены, суд полагает, условия кредитного договора № от 08.10.2008 года, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Красных Ю.И., устанавливающие обязанность заёмщика уплачивать комиссию за расчётное обслуживание счёта в размере 1746 рублей ежемесячно до погашения кредита, следует признать незаконным. Согласно представленному истцом расчёту сумма выплаченной Красных Ю.И. комиссии за расчётное обслуживание счёта на день подачи искового заявления, составляет 54126 рублей. Расчёт судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. На основании изложенного, суд полагает возможным принять за основу при вынесения решения расчёт суммы комиссии за расчётное обслуживание ссудного счёта, представленный истцом. С учетом положений ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой истцом неустойки за период 23.05.2011 года по 22.06.2011 года 48713 рублей 40 копеек до 5 000 рублей Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком, нарушены права истца, как потребителя, однако, при этом суд с учетом принципа разумности и справедливости полагает взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда 1 000 рублей. В соответствии с ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно ст. 46 БК РФ суммы денежных средств (штрафы) при нарушении законодательства Российской Федерации, не предусмотренного настоящим пунктом и пунктами 2 и 3 настоящей статьи, зачисляются в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа). Руководствуясь положениями указанного закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 50% от взысканной суммы в пользу местного бюджета в размере 30063 рубля. В соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет полежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2173 рубля 78 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, ст.ст. 103, 233-237ГПК РФ, суд решил: Признать незаконными условия пункта 1.2 кредитного договора № от 08.10.2008 года, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Красных Ю.И., предусматривающие обязанность заёмщика уплачивать комиссии за расчётное обслуживание счёта в размере 1746 рублей ежемесячно до погашения кредита. Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Красных Ю.И. сумму комиссии за расчётное обслуживание счёта за период с 01.11.2008 года по 31.05.2011 года в размере 54126 рублей, неустойку за период с 23.05.2011 года по 22.06.2011 года 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего 60126 (шестьдесят тысяч сто двадцать шесть) рублей. В удовлетворении остальной части иска по моральному вреду, неустойке отказать. Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в доход местного бюджета штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30063 (тридцать тысяч шестьдесят три) рубля. Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2173 (две тысячи сто семьдесят три) рубля 78 копеек. Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Судья Г.П.Шевченко Мотивированное решение изготовлено 22.07.2011 года.