Дело № 2- 7110/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «11» июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Лотос» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от 08 июня 2011 года о передаче арестованного имущества на торги,

у с т а н о в и л:

ООО «Лотос» обратилось в суд с заявлением, мотивируя тем, что ООО «Лотос» является должником по исполнительному производству №, возбужденному 28 октября 2010 года, находящимся на исполнении судебного пристава-исполнителя Мальцевой А.Е. 08 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. С указанным постановлением заявитель не согласен по следующим основаниям. В материалах исполнительного производства имеется выписка из ЕГРЮЛ по ООО «Лотос», где указано, что общество находится в процессе реорганизации в форме присоединения к ООО «Р». После реорганизации ООО «Лотос» прекращает свою деятельность. Основное общество ООО «Р», присоединяемое общество ООО «Лотос» заканчивают проведение инвентаризации имущества, кредиторской и дебиторской задолженности. В срок до 01 августа 2011 года будет завершена реорганизация ООО «Лотос» путем исключения общества из ЕГРЮЛ, передачи активов ООО «Лотос» на баланс ООО «Р» и внесением изменений в ЕГРП на недвижимое имущество. Судебный пристав-исполнитель должен будет произвести замену стороны в исполнительном производстве ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель обязан был приостановить исполнительное производство на период проведения реорганизации ООО «Лотос».

Признать незаконным постановление о передаче арестованного имущества на торги от 08 июня 2011 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Мальцевой А.Е. в отношении ООО «Лотос»; обязать судебного пристава-исполнителя Мальцеву А.Е. приостановить исполнительное производство №; обязать судебного пристава-исполнителя Мальцеву А.Е. отозвать заявку на реализацию арестованного имущества № от 08 июня 2011 года.

Представитель заявителя ООО «Лотос» по доверенности Карасова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что ООО «Лотос» находится в стадии реорганизации путем присоединения к ООО «Р», долги ООО «Лотос» переходят на ООО «Р», реорганизация в настоящий момент не завершена.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области Мальцева А.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Полагает, что вынесенное постановление от 08 июня 2011 года о передаче арестованного имущества на торги является законным и обоснованным.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 октября 2010 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особа важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области Е. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа от № от 07 октября 2010 года, выданного Вологодским городским судом, предмет исполнения: Взыскать с ООО «Лотос» и Т. солидарно в пользу АКБ «Б» (ОАО) сумму просроченного основного долга в размере 100 000 000 рублей, сумму процентов на просроченный основной долг с 01.07.2009 по 10.05.2010 в размере 11 785 753 рубля 42 копейки, сумму процентов на просроченный основной долг с 11.05.2010 но 21.05.2010 в размере 412 876 рублей 71 копейка, сумму пени за просрочку уплаты основного долга в размере 412 876 рублей 71 копейка, сумму штрафов за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 64 000 рублей, а всего 113 675 506 рублей 84 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 07.мая 2008 года, заключенному между АКБ «Б» (ОАО) и ООО «Лотос», а именно:

- нежилые помещения № первого этажа общей площадью 3057.1 кв.м.. находящиеся в одно-двухэтажном кирпично-железобетонном здании блока складов, назначение - прочее, этаж - 1. номер на поэтажном плане - 45-49, расположенные по адресу <адрес>, условный номер №, определив начальную, продажную цену заложенного имущества в размере 21 099 901 рубль;

- помещение № первого этажа лит. В общей площадью 3690.4 кв.м, находящееся в одно- двухэтажном кирпично-железобетонном здании блока складов, назначение - прочее, этаж -1, номер на поэтажном плане - 5, расположенные по адресу <адрес>, условный номер №, определив начальную, продажную цену заложенного имущества в размере 21 900 050 рублей;

- нежилые помещения № первого этажа общей площадью 3659.5 кв.м., находящиеся в одно-двухэтажном кирпично-железобетонном здании блока складов, назначение - прочие, этаж - 1, номер на поэтажном плане 2, 3, 39-44, расположенные по адресу <адрес>, условный номер №, определив начальную, продажную цену заложенного имущества в размере 21 150 400 рублей.

21 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на заложенное имущество, а именно: нежилые помещения № первого этажа общей площадью 3057.1 кв.м., находящиеся в одно-двухэтажном кирпично-железобетонном здании блока складов, назначение - прочее, этаж -1, номер на поэтажном плане - 45-49, расположенные по адресу <адрес>. условный номер №. определив начальную, продажную цену заложенного имущества в размере 21099901 рубль; помещение № первого этажа лит. В общей площадью 3690.4 кв.м., находящееся в одно-двухэтажном кирпично- железобетонном здании блока складов, назначение - прочее, этаж -1, номер на поэтажном плане - 5, расположенные по адресу <адрес>. условный номер №, определив начальную, продажную цену заложенного имущества в размере 21900050 рублей; нежилые помещения № первого этажа общей площадью 3659.5 кв.м.. находящиеся в одно-двухэтажном кирпично-железобетонном здании блока складов, назначение - прочие, этаж - 1, номер на поэтажном плане 2, 3, 39-44. расположенные по адресу <адрес>, условный номер №, определив начальную, продажную цену заложенного имущества в размере 21150400 рублей.

В соответствии с постановлением от 08 июня 2011 года арестованное имущество передано на торги.

В силу ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» передача имущества на реализацию является исполнительным действием совершаемым в целях исполнения исполнительного документа.

Исполнительные действия не производятся судебным приставом в случаях: если исполнительное производство приостановлено судом или судебным приставом-исполнителем, судом принято решение или определение об отсрочке или рассрочке судебного акта, либо исполнительные действия отложены в соответствии со ст. 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Должник в соответствии с чч.1, 2 ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, предоставившим отсрочку.

В силу ст.40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться за приостановлением исполнительного производства, в период которого исполнительные действия не совершаются.

Как установлено в судебном заседании должником данных действий предпринято не было.

Следовательно, оснований для приостановления исполнительных действий у судебного пристава не имелось.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, действия судебного пристава по вынесению постановления от08 июня 2011 года соответствуют положением ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушений действующего законодательства в действиях судебного пристава-исполнителя суд не усматривает.

Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ООО «Лотос» в удовлетворении заявленных требований об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от 08 июня 2011 года о передаче арестованного имущества на торги – отказать

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2011