Дело № 2-6715/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 11 июля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н. при секретаре Трегуб Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МК-энергостройпроект» к Сараеву Р.В., Кубасову М.А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: ООО «МК-энергостройпроект» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 26.10.2010 года в 17 часов 35 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием Г, госномер №, под управлением Кубасова М.А., принадлежащим Сараеву Р.В., и С, госномер № под управлением работника истца. Кубасов М.А., управляющий Г, нарушил требования п. 8.1 ПДД, результате чего допустил столкновение с С, госномер №, принадлежащим на праве собственности ООО «МК-энергостройпроект». В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные повреждения, требующие ремонта. Расходы по ремонту автомобиля в автосервисе ООО «М» составили сумму в размере 264765 рублей. Гражданская ответственность Сараева Р.В. застрахована в ООО «СК «Р», которая перечислили страховое возмещение в размере 120000 рублей. Просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 144765 рублей, и расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца ООО «МК-энергостройпроект» по доверенности Шестакова Н.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с Кубасова М.А. материальный ущерба в размере 144765 рублей, и расходы по уплате госпошлины – 4095 рублей 30 копеек. Ответчики Сараев Р.В., Кубасов М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.10.2010 года 26.10.2010 года в 17 часов 35 минут на <адрес> водитель Кубасов М.А., управляя автомобиля Г госномер №, принадлежащим Сараеву Р.В., перед началом выполнения маневра допустил столкновение с автомобилем С, госномер №, принадлежащий ООО «МК-энергостройпроект», под управлением водителя Т. В результате ДТП автомобилю С, госномер №, принадлежащему истцу причинены механически повреждения. Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. В силу ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно ст. 7 указанного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что Сараев Р.В. является собственником автомобиля Г госномер №, а управлял данным автомобилем по доверенности Кубасов М.А, следовательно, надлежащим ответчиком по делу является Кубасов М.А. и ответственность за вред, причиненный истцу, должен нести он. Автогражданская ответственность на момент ДТП застрахована в ООО СК «Р», что подтверждается страховым полисом №. Согласно страхового акта № ого от 25.11.2010 года ООО «СК «Р» выплатило собственнику автомобиля С, госномер № – ООО «МК-энергостройпроект» страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Согласно счета на оплату № от 22.11.2010 года стоимость ремонта автомобиля истца составляет 264765 рублей. Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В связи с тем, что ООО СК «Р» выплатило в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного ДТП - 120000 рублей, а сумма возмещения, согласно Правилам ОСАГО составляет не более 120 000 рублей, суд полагает возможным оставшуюся сумму ущерба взыскать с ответчика Кубасова М.А. в размере 144765 рублей (264765 рублей сумма ущерба - 120000 рублей сумма возмещения по ОСАГО), так как он является виновником ДТП, управлявшим автомобилем по доверенности. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4095 рублей 30 копеек. В удовлетворении исковых требований к Сараеву Р.В. отказать. Руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Кубасова М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МК-энергостройпроект» материальный ущерб в размере 144765 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4095 рублей 30 копеек, а всего 148860 (сто сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 30 копеек. В удовлетворении исковых требований к Сараеву Р.В. отказать. Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Судья Н.Н. Кяргиева Мотивированная часть решения изготовлена 15.07.2011 года.