Дело № 2-6763/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 21 июля 2011 года Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.М., при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Смирновой М.Н., Правдину С.Б., Хлюпину М.В., Власенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 26.04.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Смирновой М.Н. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с положениями которого, Банк предоставил Смирновой М.Н. денежные средства в размере 500 000 рублей под 17% годовых, сроком возврата до 26.04.2012 года. Дополнительным соглашение к кредитному договору от 26.04.2007 года процентная ставка за пользование кредитом изменилась и составляет 26,1% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком и Смирновой М.Н. дополнительно были заключены договоры поручительства № от 26.04.2007 года между Банком и Хлюпиным М.В., № от 26.04.2007 года между Банком и Правдиным С.Б. и № от 27.07.2009 года между Банком и Власенко А.В.. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме: в ОАО АКБ «РОСБАНК» Смирновой М.Н. был открыт текущий счет, на который 26.04.2007 года была перечислена сумма кредита в размере 500 000 рублей. Ответчики, не исполнили принятых на себя обязательств, нарушив Условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита. Согласно представленному расчету задолженности ответчики перестали вносить платежи в счет погашения кредита с мая 2009 года. В настоящее время ни ответчик, ни поручители не исполняют свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, по состоянию на 26.09.2010 года задолженность ответчиков перед Банком составляет (с учетом вычета неустоек): 340 699,66 рублей - сумма основного долга; 97 783,75 рублей - сумма начисленных процентов; 1 674,50 рублей - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета. Общая сумма задолженности по состоянию на 26.09.2010 года составляет 440 157,91 рублей. Банк предпринял попытку разрешить данный спор с ответчиками в претензионном порядке, а именно: со стороны Банка в адрес проживания ответчиков были направлены претензионные письма №, №, № от 28.09.2010 года и № от 24.03.2011 года о наличии задолженности и требований досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Однако, никаких попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность, со стороны ответчиков предпринято не было. Просит суд взыскать досрочно солидарно со Смирновой М.Н., Правдина С.Б., Хлюпина М.В. и Власенко А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 26.04.2007 года, в размере 440 157,91 рублей, из них: 340 699,66 рублей - сумма основного долга; 97 783,75 рублей - сумма начисленных процентов; 1 674,50 рублей - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 601,58 рубль, а всего: 447 759,49 рублей; взыскать с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № от 26.04.2007 года исходя из суммы основного долга 340 699 рублей 66 копеек по ставке 26,1% годовых за период с 27.09.2010 года по день фактического исполнения решения суда. В судебном заседании представитель истца по доверенности Бабарыкин М.Н. исковые требования изменил в части, исключил требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов по кредитному договору № от 26.04.2007 года исходя из суммы основного долга 340 699 рублей 66 копеек по ставке 26,1% годовых за период с 27.09.2010 года по день фактического исполнения решения суда. В остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против прекращения производства по делу в отношении Правдина С.Б. В судебном заседании ответчица Смирнова М.Н. измененные исковые требования признала. Заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Правдина С.Б., представила отзыв, подписанный всеми ответчиками. В судебное заседание ответчики Правдин С.Б., Хлюпин М.В., Власенко А.В. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 26.04.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Смирновой М.Н. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с положениями которого, Банк предоставил Смирновой М.Н. денежные средства в размере 500 000 рублей под 17% годовых, сроком возврата до 26.04.2012 года. Дополнительным соглашение к кредитному договору от 26.04.2007 года процентная ставка за пользование кредитом изменилась и составляет 26,1% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком и Смирновой М.Н. дополнительно были заключены договоры поручительства № от 26.04.2007 года между Банком и Хлюпиным М.В., № от 26.04.2007 года между Банком и Правдиным С.Б. и № от 27.07.2009 года между Банком и Власенко А.В., в соответствии с п. 1.1. которых поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение Смирновой М.Н. ее обязательств перед кредитором по кредитному договору. Поручители, в соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ и п.п. 1.3, 1.4. договоров поручительства солидарно со Смирновой М.Н. отвечают перед Банком за исполнение Смирновой М.Н. обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Смирнова М.Н., включая уплату неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Смирновой М.Н. своих обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме: в ОАО АКБ «РОСБАНК» Смирновой М.Н. был открыт текущий счет, на который 26.04.2007 года была перечислена сумма кредита в размере 500 000 рублей. Установлено, что ответчики, не исполнили принятых на себя обязательств, нарушив Условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 5.4.3 Условий предоставления кредита, вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Согласно представленному истцом расчету задолженности, ответчики перестали вносить платежи в счет погашения кредита с мая 2009 года. В настоящее время ни ответчик, ни поручители не исполняют свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, по состоянию на 26.09.2010 года задолженность ответчиков перед Банком составляет (с учетом вычета неустоек): 340 699,66 рублей - сумма основного долга; 97 783,75 рублей - сумма начисленных процентов; 1 674,50 рублей - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета. Общая сумма задолженности по состоянию на 26.09.2010 года составляет 440 157,91 рублей. Данный расчет судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчиков не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено. 28.09.2010 года и 24.03.2011 года ответчикам направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору. Требования остались без удовлетворения. Из представленного суду расчета суммы задолженности следует, что начиная с 27.09.2009 года процентная ставка по кредитному договору № № изменилась в сторону увеличения и составила 26,1% годовых. Таким образом, истец в одностороннем порядке произвел увеличение ответственности ответчика Правдина С.Б., что повлекло для него возникновение неблагоприятных последствий по кредитному договору. Согласия на изменения процентной ставки Правдин С.Б. не давал, документальных доказательств, подтверждающих наличие такого согласия, истцом не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. При таких обстоятельствах по делу, суд считает возможным взыскать со Смирновой М.Н., Хлюпина М.В., Власенко А.В. в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 440157,91 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков Смирновой М.Н., Хлюпина М.В., Власенко А.В. в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по 2 533 рубля 86 копеек с каждого. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно со Смирновой М.Н., Хлюпина М.В., Власенко А.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 26.04.2007 года, в размере 440 157 (четыреста сорок тысяч сто пятьдесят семь) рублей 91 копейка. Взыскать со Смирновой М.Н., Хлюпина М.В., Власенко А.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины по 2 533 (две тысячи пятьсот тридцать три) рубля 86 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья И.М. Леонова Мотивированное решение изготовлено 25.07.2011 года.