Дело № 2-6870/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 29 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова П.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 82353 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2970,59 руб..

В судебные заседания, назначенные на 12 июля 2011 года и 29 июля 2011 года истец, либо его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, причина неявки не известна. Истец, либо его представитель не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление Логинова П.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Логинову П.В., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья М.В.Соколова