Дело № 2 -7008/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвина В.А. к Фурлет Т.Б. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Москвин В.А. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в период с 30.07.2009 года по 03.08.2010 года Фурлет Т.Б. брала у него неоднократно в долг денежные средства. За указанный период общая сумма взятых у него в долг денежных средств составляет 63000 рублей. Денежные средства частично передавались Фурлет Т.Б. лично, а также частично направлялись почтовыми переводами по просьбе его дочерью С. Таким образом, между ним и Фурлет Т.Б. был заключен договор займа, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Срок возврата сумм займов определен не был. В сентябре 2010 года он предъявил требования к ответчику о возврате уплаченных денежных средств, Фурлет Т.Б. свои обязанности не выполнила. Просит взыскать с Фурлет Т.Б. основной долг 63000 рублей, госпошлину – 2090 рублей.

В судебном заседании представитель истец Москвин В.А. и ее представитель по доверенности Музыкантов Ю.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Фурлет Т.Б. с исковыми требованиями не согласна, просит в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что Москвин В.А. является отцом ее дочери С. Москвин В.А. добровольно выплачивал алименты на дочь по распискам в размере 3000 рублей в месяц. Сумму в размере 3000 рублей в месяц Москвин В.А. определил сам, но так как денежные средства Москвин В.А. передавал на содержание дочери не ежемесячно, а с сентября 2010 года вообще перестал помогать содержать дочь, она была вынуждена обратиться в суд об установлении отцовства и взыскании алиментов. Сейчас Москвин В.А. ей выплачивает официально алименты около 6000 рублей в месяц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно представленным суду распискам (л.д. 6-10) Фурлет Т.Б. получила от Москвина В.А. в период с 30.07.2009 года по 30.08.2010 года в счет уплаты алиментов на содержание дочери 63000 рублей.

Свои исковые требования истец и его представитель основывают на том, что между Фурлет Т.Б. и Москвиным В.А. заключен договор займа на основании ст. 807-811 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег иди других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ссылки истца и его представителя на ст. 807-811 ГК РФ и применении их к правоотношениям, сложившимся между Фурлет Т.Б. и Москвиным В.А., суд считает несостоятельными поскольку, представленные суду расписки не являются договором займа, так как каких-либо гражданско-правовых отношений в смысле ст. 807 ГК РФ между сторонами не сложилось, а также тот факт, что обязательств у Фурлет Т.Б. перед Москвиным В.А. по возврату уплаченных денежных средств не возникло, данные средства были уплачены на содержание дочери, а не брались в займы ответчиком.

Суд считает, что данные отношения между сторонами должны регулироваться семейным правом, а в частности Семейным кодексом РФ.

Решением Вологодского городского суда от 26.01.2011 года установлено отцовство Москвина В.А. в отношении О., родившейся у Фурлет Т.Б.; взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в пользу Фурлет Т.Б. в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная взыскание с 10.08.2010 года и до совершеннолетия ребенка.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 116 СК РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Из содержания расписок следует, что Москвин В.А. в добровольном порядке переводил денежные средства в качестве помощи в воспитании дочери Фурлет Т.Б.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отношения между Фурлет Т.Б. и Москвиным В.А. являются алиментными обязательствами, и, следовательно, уплаченные денежные средства на содержание дочери не подлежат взысканию.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требованиях Москвину В.А. следует отказать.

Руководствуясь ст.80, 116 СК РФ, ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Москвину В.А. в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2011 года.