г. Вологда 25 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савицкого А.М. к Лубочкину А.А. о признании договора купли - продажи недействительным,

у с т а н о в и л:

Савицкий А.М. обратился в суд с иском к Лубочкину А.А. о признании договора купли - продажи квартиры по адресу: <адрес> недействительным.

В судебные заседания, назначенные на 19 июля 2011 года и 25 июля 2011 года, истец не явился. О времени и месте судебных заседаний уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Савицкий А.М. не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель ответчика Лубочкина А.А. по доверенности Хренов В.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Савицкого А.М. к Лубочкину А.А. о признании договора купли – продажи квартиры недействительным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Савицкому А.М., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.С. Прокошева