ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 27 июля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Леоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «АКФ «Сенат Капитал» к Лазареву С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : 25.04.2007 между ООО «АВТОЛИЗИНГ» и ООО «СтройТранс» был заключен договор лизинга №, по которому ООО «АВТОЛИЗИНГ» обязался приобрести у ООО «А» и предать ООО «СтройТранс» в лизинг асфальтоукладчик Ф, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, оранжево-серого цвета. ООО «СтройТранс» обязалось принять имущество в лизинг и оплатить лизинговые платежи в размере, указанном в Приложении № 2 к Договору. В период действия Договора Лизингополучатель систематически нарушал п. 7.1. Договора, не своевременно выплачивал лизинговые платежи. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2011 с ООО «СтройТранс» в пользу ООО «АВТОЛИЗИНГ» взыскана задолженность в размере 817198 рублей 97 копеек, пени – 450000 рублей, 15833 рубля 23 копейки, проценты за пользование денежными средствами, 458835 рублей 44 копейки – плата за несвоевременный возврат и пользование предметом лизинга, 208575 рублей пени за расторжение договора, 2000 – расходы по госпошлине. 32302 рубля в доход федерального бюджета госпошлина. Решение вступило в законную силу 21.02.2011 16.11.2010 между ООО «АВТОЛИЗИНГ» и ЗАО «Акционерная Финансовая Компания «Сенат Капитал» заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору лизинга № от 25.04.2007, в соответствии с условиями которого ООО «АВТОЛИЗИНГ» передал права и обязанность по договору финансовой аренды (лизинга) № от 25.04.2007 ЗАО «Акционерная Финансовая Компания «Сенат Капитал». 18.02.2011 между ЗАО «Акционерная Финансовая Компания «Сенат Капитал» и Лазаревым С.В. заключен договор залога № З в соответствии с которым Лазарев С.В. передал в залог, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «Х». Залог имущества по договору является обеспечением всех обязательств залогодателя по договору лизинга № от 25.04.2007. В соответствии с п. 4.6. начальная продажная цена, с которой начинаются торги, определена в размере 400000 рублей. Денежные средства по договору лизинга лизингополучателем до настоящего времени не исполнены. Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. Просил суд обратить взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Лазареву С.В., заложенное по договору залога № от 18.02.2010, а именно автомобиль «Х», ПТС №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет темно-вишневый, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги 400000 рублей. Взыскать с Лазарева С.В. в пользу ЗАО «АФК «Сенат Капитал» денежную сумму в размере 4000 рублей в счет уплаченной государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца по доверенности Казакова С.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Лазарев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Представитель третьих лиц ООО «СтройТранс», ООО «ГРУЗОМОБИЛЬ-СПУТНИК», ООО «Автолизинг» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известна. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 350 ч. 2 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Ст. 28.1 п. 1,10 Закона РФ от 25 мая 1992 года № 2872-1 (в ред. от 30 декабря 2008 года) «О залоге» предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Стоимость транспортного средства определена в соответствии с п. 4.6 Договора залога и составляет 400000 рублей. Таким образом, суд полагает требования истца об обращении взыскания на автомобиль с установлением начальной продажной цены в размере 400000 рублей, подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 4000 рублей. При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст. 309, 334, 348, 350 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Обратить взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Лазареву С.В., заложенное по договору залога № от 18 февраля 2011 года, а именно автомобиль «Х», ПТС №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет темно-вишневый, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги 400000 рублей. Взыскать с Лазарева Сергея Валериевича в пользу ЗАО «АФК «Сенат Капитал» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчик Лазарев С.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Судья Прокошева Н.С. Мотивированное решение изготовлено 29.07.2011