Дело № 2-6531/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараевой Л.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что при обращении в ГУ – УПФ РФ в г.Вологда Вологодской области за досрочным назначением трудовой пенсии по старости получила отказ от 18.04.2011 года. Истице не засчитали в специальный стаж следующие периоды работы в ЗАО «Вологодский подшипниковый завод»: с 01.08.2002 г. по 31.12.2002 г., с. 03.01.2003 г. по 31.12.2003 г., с 02.01.2004 г. по 31.12.2004 г., с 02.01.2005 г. по 31.12.2006 г., с 02.01.2007 г. по 31.12.2007 г., с 05.01.2008 г. по 31.12.2008 г., с 12.04.2009 г. по 31.12.2010 г. в качестве вырубщика заготовок и изделий в сепараторном производстве, так как участок резинотехнических изделий не входит в состав резинового, резинотехнического или шинного производства, поскольку он организован в структуре сепараторного производства и отсутствует полный цикл работ, начиная с запуска исходного сырья, до полного изготовления резинотехнических изделий, что предусмотрено Списком № 1 разделом VIII, подразделом Б, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Считает данное решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным по следующим основаниям. По состоянию на 22.04.2011 года, у нее выработан стаж, предусмотренный Списком № 1, дающим право на досрочную пенсию по старости. Кроме того, право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12. 2001 г. № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с наличием требуемого с уменьшением возраста специального стажа 6 лет по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. В разделе 1080Б000-17541 указаны рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях на участках и установках, при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Полагает, что ее трудовой стаж составляет 8 лет 4 месяца 21 день. Просит признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Вологда Вологодской области от 18.04.2011 года № об отказе в назначении пенсии по льготному пенсионному обеспечению; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда по г. Вологда Вологодской области устранить в полном объеме допущенные нарушения ее прав путем досрочного назначения трудовой пенсии начиная с 22.04.2011 года; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда по г. Вологда Вологодской области включить периоды ее работы с 01.08.2002 г. по 31.12.2002 г., с. 03.01.2003 г. по 31.12.2003 г., с 02.01.2004 г. по 31.12.2004 г., с 02.01.2005 г. по 31.12.2006 г., с 02.01.2007 г. по 31.12.2007 г., с 05.01.2008 г. по 31.12.2008 г., с 12.04.2009 г. по 31.12.2010 г. в качестве вырубщика заготовок и изделий в сепараторном производстве ЗАО «Вологодский подшипниковый завод», в специальный стаж.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Андреева С.Н. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, указанным в отзыве.

В судебном заседании представитель третьего лица ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» по доверенности Уланова В.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований, представила отзыв.

Суд, заслушав мнение сторон, свидетелей М., Ш., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от 18.04.2011 года № Гараевой Л.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев по Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

По мнению ответчика, по состоянию на 22.04.2011 года специального стажа не имеется.

Периоды работы истицы с 01.08.2002 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2003, с 02.01.2004 по 31.12.2004, с 02.01.2005 по 31.12.2006, с 02.01.2007 по 31.12.2007, с 05.01.2008 по 31.12.2008, с 12.04.2009 по 31.12.2010 в качестве вырубщика заготовок и изделий в сепараторном производстве ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, так как участок резинотехнических изделий не входит в состав резинового, резинотехнического или шинного производства, поскольку он организован в структуре сепараторного производства и отсутствует полный цикл работ, начиная с запуска исходного сырья, до полного изготовления резинотехнических изделий, что предусмотрено Списком № 1 разделом VIII, подразделом Б, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, не засчитанные ответчиком ни в страховой стаж, ни в стаж на соответствующих видах работ, истицей не оспариваются.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Закрепляя в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста с такой работой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях, в том числе - в течение полного рабочего дня или при неполной занятости на соответствующих работах.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 указанного выше закона к работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, применяется Список № 1 производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

В шинном, резиновом и резинотехническом производствах правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 пользуются рабочие, руководители и специалисты, занятые как в цехах, так и на участках: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации, изготовления клеев для резины.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в оспариваемые периоды истица работала в качестве вырубщика заготовок и изделий в сепараторном производстве ЗАО «ВПЗ».

Установлено и не оспаривалось сторонами, что в ЗАО «ВПЗ» участок резинотехнических изделий организован в структуре сепараторного производства.

В Программе первичного инструктажа на рабочем месте для вырубщика резиновых заготовок, утвержденной главным инженером ЗАО «ВПЗ», в производственной инструкции вырубщика заготовок и изделий сепараторного производства, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена особенность технологического процесса – вырубка резиновых заготовок из ленты на прессах КД2320. При этом показаниями допрошенных свидетелей раскрыт технологический процесс изготовления резиновых изделий (промышленное изготовление продукции) в ЗАО «ВПЗ», начиная с запуска исходного сырья и заканчивая его изготовлением. То есть, свидетелями подтвержден полный цикл работ. В указанной выше Программе отражено, что к опасным и вредным производственным факторам, которые могут воздействовать на данного работника, относятся движущиеся части пресса, шум, меловая пыль.

Таким образом, работа истицы в спорные периоды в сепараторном производстве в качестве вырубщика заготовок и изделий, связана с вредными условиями труда, при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 2 класса опасности; Гараева Л.А. была занята полный рабочий день в технологическом процессе производства определенной продукции на участке резинотехнических изделий.

Учитывая изложенное, оспариваемые периоды работы Гараевой Л.А. подлежат зачету в ее специальный стаж.

С учетом включения указанных периодов работы Гараевой Л.А. в специальный стаж, он будет достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного исковые требования Гараевой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 18.04.2011 года №, в части не включения Гараевой Л.А. в специальный стаж периодов работы: с 01.08.2002 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2003, с 02.01.2004 по 31.12.2004, с 02.01.2005 по 31.12.2006, с 02.01.2007 по 31.12.2007, с 05.01.2008 по 31.12.2008, с 12.04.2009 по 31.12.2010 в качестве вырубщика заготовок и изделий в сепараторном производстве ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» и отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области включить Гараевой Л.А. в специальный стаж периоды работы: с 01.08.2002 по 31.12.2002, с 03.01.2003 по 31.12.2003, с 02.01.2004 по 31.12.2004, с 02.01.2005 по 31.12.2006, с 02.01.2007 по 31.12.2007, с 05.01.2008 по 31.12.2008, с 12.04.2009 по 31.12.2010 в качестве вырубщика заготовок и изделий в сепараторном производстве ЗАО «Вологодский подшипниковый завод».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области назначить Гараевой Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с 22.04.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2011 года.