Дело № 2-6510/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 11 июля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н. при секретаре Трегуб Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Идиатулину Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 01.12.2007 года с Идиатулиным Ю.Г. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ему предоставлен кредит в размере 70000 рублей на 60 месяцев. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены 01.12.2007 года. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2008 года обеспечить наличие денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщика обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Идиатулин Ю.Г. нарушил условия кредитного договора № от 01.12.2007 года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако, просроченная задолженность не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 264794 рубля 31 копейка, из них основной долг – 64574 рублей 99 копеек, плата за пользование кредитом – 50568 рублей 20 копеек, пени по просроченному основному долгу – 64531 рубль 76 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 85146 рублей 36 копеек. Однако с учетом соразмерности требований банк принял решение снизить размер штрафных санкций, вследствие чего задолженность составила 172674 рублей 29 копеек, из них основной долг – 64574 рублей 99 копеек, плата за пользование кредитом – 50568 рублей 20 копеек, пени по просроченному основному долгу – 32274 рубля, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 25284 рубля 10 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 172674 рубля 29 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4653 рубля 49 копеек. В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Копылова И.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Идиатулин Ю.Г. с исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 01.12.2007 года был заключен кредитный договор №, согласно которому Идиатулину Ю.Г. был предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей сроком 60 месяцев под 15% годовых. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2008 года обеспечить наличие денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно п. 5.3.1 заключенного кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа. В соответствии ст. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплатить банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Установлено, что Идиатулин Ю.Г. нарушил условия кредитного договора № от 01.12.2007 года, допустив нарушение сроков платежей. В связи с неисполнением Идиатулиным Ю.Г. обязательств по кредитному договору заемщику было направлено требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее 15.03.2011 года возвратить всю оставшуюся сумму кредита, однако до настоящего времени свои обязательства он не исполнил. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составила 172674 рублей 29 копеек, из них основной долг – 64574 рублей 99 копеек, плата за пользование кредитом – 50568 рублей 20 копеек, пени по просроченному основному долгу – 32274 рубля, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 25284 рубля 10 копеек. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев. В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее. При определении подлежащей взысканию суммы пени, суд исходит из того, что в соответствии с п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 14 июня 1997 года № 17, основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки суммы возможных убытков; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Учитывая, что в договоре процент пени является чрезмерно высоким, исходя из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд считает, что заявленная к взысканию сумма штрафов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Таким образом, суд принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить размеры пени по просроченному основному долгу с 32274 рублей до 500 рублей, и пени по просроченной плате за пользование кредитом с 25284 рублей 10 копеек до 500 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст.309, 333, 401, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Идиатулина Ю.Г. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.12.2007 года в размере 116116 рублей 19 копеек, из них: основной долг – 64547 рублей 99 копеек, плата за пользование кредитом – 25587 рублей 05 копеек, пени по просроченному основному долгу – 50568 рублей 20 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 500 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3522 рубля 32 копейки, а всего 119638 (сто девятнадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 51 копейка. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Н.Н. Кяргиева Мотивированное решение изготовлено 14.07.2011 года.