г. Вологда 29 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Леоновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селяева Е.Г. к Литвиновой С.В., Литвинову А.А., Литвинову Д.А., Балину С.В., Балиной С.Л., Смирнову М.А., Смирнову А.Н., Егоровой Н.В., Иванову А.П., Сундиевой В.В. о возмещении материального ущерба от преступления

у с т а н о в и л :

Селяев Е.Г. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба от преступления. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в сумме 87887 рублей, расходы по госпошлине 2836 рублей 61 копейку.

В судебные заседания, назначенные на 26 июля 2011 года минут и 29 июля 2011 года истец не явился. О дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Селяев Е.Г. не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Селяева Е.Г. к Литвиновой С.В., Литвинову А.А., Литвинову Д.А., Балину С.В., Балиной С.Л., Смирнову М.А., Смирнову А.Н., Егоровой Н.В., Иванову А.П., Сундиевой В.В. о возмещении материального ущерба от преступления - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Селяеву Е.Г., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.С. Прокошева